УИД 66RS0006-01-2023-003104-86 Дело № 2-3596/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Делягиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисламовым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга, ФИО2 о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации г. Екатеринбурга, ФИО2 о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование указано, что истец является сыном Б.Л.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 30.08.2010. Наследниками первой очереди после смерти Б.Л.В. являлись ее сыновья – истец ФИО1 и ответчик ФИО2, супруг умершей Б.Г.Б. умер 26.01.2006, родители – задолго до ее смерти. В установленный законом 6-месячный срок сыновья к нотариусу за вступлением в права наследования не обращались, вместе с тем истец совершил фактические действия по принятию наследства в виде квартиры по < адрес >, которая была приватизирована в 2009 г. в единоличную собственность наследодателя. После смерти матери ФИО1 вступил в права владения имуществом, оплачивает коммунальные услуги, следит за состоянием квартиры, проводит в ней ремонт, несет бремя содержания имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии. Брат истца и второй сын наследодателя – ФИО2 еще до смерти матери фактически в квартире не проживал, а после смерти – забрал все свои вещи и с этого момента никаких расходов, связанных с содержанием наследственного имущества, не несет; в настоящее время его фактическое место проживания истцу неизвестно, родственные связи они не поддерживают. Поскольку истец, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своей матери, вступив в фактическое владение им, полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных им требований и признания за ним права собственности на вышеуказанную квартиру.

В ходе рассмотрения дела стороной истца исковые требования уточнены, в окончательной редакции иска ФИО1 просит признать ФИО2 не принявшим наследство, открывшееся со смертью Б.Л.В.; признать за собой право единоличной собственности на квартиру по < адрес >. Дополнительно указал, что ФИО2 более 10 лет не проживает и не появляется в спорном жилом помещении, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, им не предпринималось.

Определением суда от 13.09.2023 уточнение исковых требований принято к производству суда.

При рассмотрении дела по существу представитель истца ФИО3 исковые требований поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ранее в качестве доказательств совершения истцом юридически значимых действий в 6-месячный период после смерти Б.Л.В., представила квитанции об оплате коммунальных услуг от 06.12.2010, 10.01.2011, а также договор бытового подряда на проведение ремонтных работ в квартире, товарные чеки на приобретение строительных материалов, сантехники в спорное жилое помещение.

Определением суда от 03.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена К.С. как лицо, сохраняющее регистрацию в спорной квартире, впоследствии на основании протокольного определения от 11.10.2023 указанное лицо исключено из состава третьих лиц в связи со смертью.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнение по иску не выразили.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, учитывая отсутствие возражений стороны истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материальны дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, Б.Л.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умерла 30.08.2010, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ < № >, выданным 01.09.2010 (л.д. 8).

По официальным сведениям сайта «Нотариат.ру» (реестр наследственных дел), после смерти Б.Л.В. наследственное дело не заводилось (л.д. 34).

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 10-11), а также ответу отдела ЗАГС Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 24.07.2023, истец ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, и ответчик ФИО2, < дд.мм.гггг > г.р., являются сыновьями Б.Л.В.

Муж Б.Л.В. – Б.Г.Б. умер 26.01.2006, что подтверждается свидетельством о смерти от 30.01.2006 (л.д. 9).

Из объяснений стороны истца следует, что родители Б.Л.В. и одновременно его бабушка и дедушка умерли задолго до смерти его матери.

Учитывая изложенное, наследниками первой очереди после смерти Б.Л.В. являются ее сыновья – ФИО4 и ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из объяснений стороны истца, в установленный законом 6-месячный срок за юридическим оформлением вступления в права наследования после смерти матери они с братом к нотариусу не обращались, однако, истец принял наследство фактически, вступив во владение имуществом, а именно квартирой площадью 66,4 кв.м с кадастровым номером < № > по < адрес >, принадлежащей на праве единоличной собственности Б.Л.В. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 23.12.2009.

Согласно представленных стороной истца документов, оригиналы которых были обозрены в судебном заседании, после смерти матери Б.Л.В., последовавшей 30.08.2010, истец продолжил проживать в квартире, стал оплачивать жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, что подтверждается представленными чек-ордерами от 06.12.2010, 10.01.2011, из которых в т.ч. следует, что задолженность кроме текущей в указанный период времени отсутствовала.

Кроме того, после смерти матери истцом (заказчик) был заключен договор < № > от 03.12.2010 с В.И.П.И.П. (подрядчик), по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы в квартире по < адрес > в ванной комнате, а именно осуществить демонтаж старой плитки, грунтовку стен, их облицовку плиткой согласно раскладке. Стоимость работ составила 13500 руб., которые были уплачены подрядчику; частичная оплата по договору подтверждается представленной в материалы дела распиской на сумму 5000 руб. от 03.12.2010, иные документы ввиду давности событий не сохранились.

Дополнительно стороной истца представлены товарный и кассовый чеки от 12.12.2010 на покупку унитаза подвесного, товарный и кассовый чеки от 13.12.2010 на покупку керамической плитки, что в совокупности с вышеуказанными документами подтверждает факт проведения ремонтных работ в спорной квартире.

Таким образом, истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Б.Л.В.

Вопреки этому, доказательства, свидетельствующие о том, что в права наследования вступил также второй сын наследодателя – ответчик ФИО2 в материалах дела отсутствуют.

Из выписки из поквартирной карточки от 19.07.2023 следует, что на момент смерти Б.Л.В. в спорной квартире по < адрес > были зарегистрированы оба сына – ФИО1 (с 16.06.1987) и ФИО2 (с 20.01.1989), указанные лица продолжают сохранять регистрацию в названном жилом помещении до настоящего момент.

Вместе с тем согласно неоспоренным объяснениям стороны истца ФИО2 в названной квартире длительное время не проживает, еще до смерти матери Б.Л.В. он выехал из жилого помещения, какую-либо связь братья не поддерживают, фактический адрес проживания истцу неизвестен.

Как пояснили допрошенные в качестве свидетелей Е.И.А. (троюродный брат истца и ответчика) и А.Е.О. (соседка, проживает в квартире < № >), в спорной квартире по < адрес > проживает истец; ответчик ФИО2, как указали свидетели, проживал в этой квартире ранее, около 10 лет назад; с того времени в квартире он не появлялся, при каких обстоятельствах выехал из нее им неизвестно.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Учитывая, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в т.ч. показаниями допрошенных свидетелей, подтверждается, что истец ФИО1 принял наследство после смерти своей матери Б.Л.В. фактически, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, в то время как ответчик каких-либо юридически значимых действий по вступлению в права наследования не предпринял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для констатации ФИО2 не принявшим наследство после смерти матери.

Наличие правопритязаний иных лиц, в т.ч. Администрации г. Екатеринбурга в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено, и о наличии таковых стороной истца указано не было.

До настоящего момента фактически в спорной квартире проживает истец, он же несет бремя содержания имущества; как следует из поступившего по запросу суда ответа из ООО «ЕРЦ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги отсутствует, при том, что начисления осуществляются регулярно.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку факт принятия истцом наследства после смерти его матери Б.Л.В. установлен, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом требования о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Б.Л.В. права единоличной собственности на квартиру с КН :3842.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга, ФИО2 о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования ? удовлетворить.

Признать ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга 30.04.2014), не принявшим наследство в виде квартиры с кадастровым номером < № > по < адрес >, открывшееся после смерти его матери Б.Л.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 01.09.2010.

Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >), в порядке наследования по закону после смерти Б.Л.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 01.09.2010, право собственности на квартиру с кадастровым номером < № >, расположенную по < адрес >.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на указанное имущество к ФИО1.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней.

Председательствующий: С.В. Делягина

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 18.10.2023.

Председательствующий: С.В. Делягина