№ 5-67/099-2025

УИД 46RS0011-01-2025-002483-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года г.Курск

Судья Курского районного суда Курской области Иноземцев О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющейся, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., установлено, что ст. о/у отдела УКОН УМВД России по <адрес> ст. л-том полиции ФИО6, и ст. о/у отдела УКОН УМВД России по <адрес> ст. л-том полиции ФИО7, была выявлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 880 метров от <адрес> сельсовета <адрес>, которая подозревается в причастности в незаконном обороте наркотических средств, с целью обнаружения и изъятия которых необходимо провести ее личный досмотр. На неоднократные требование сотрудников полиции гр. ФИО1, для проведения личного досмотра и проследовать в служебный автомобиль для разбирательств, ответила отказом, оттолкнула сотрудников полиции, пытаясь сбить с ног, а так же предприняла попытки убежать и физически уничтожить находящиеся при ней предметы и вещества, изобличающие ее в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, после чего данной гражданке было разъяснено, что в случае продолжения противоправных действий к ней будет применена физическая сила и специальные средства, согласно ст. 18-24 закона «О полиции», но данная гражданка на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, и продолжала сопротивляться и оказывать неповиновение. После чего к ней была применена физическая сила и специальные средства согласно ФЗ № «Закона о полиции».

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО4, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.19.3 КоАП устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №/822 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения по оказанию сопротивления сотрудникам полиции;

-рапортом ст. оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД отдела УКОН УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 была задержана в 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями об административной практике в отношении ФИО1

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО4 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянного ФИО4, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд считает, что действия ФИО4 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, и желал их совершения, создав препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции. Данное неповиновение было выражено в явной форме и свидетельствует о проявлении неуважения к органам полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, а также состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа, что, по мнению суда полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району), ИНН <***>, КПП 463201001 ОКТМО 38620000, р/с 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Код БК 18№, БИК 013807906, кор. счет 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Иноземцев