72RS0022-01-2024-000907-69 Дело № 5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 03 февраля 2025 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, (Данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) около 23 часов 00 минут на 337 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в (Адрес обезличен) ФИО2, управляя автомобилем «Ниссан X-Trail» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД, не выдержал безопасной скорости движения, в результате чего совершил наезд на дикое животное «Лось».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля ФИО1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1 (л.д.1).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему, согласно которым осмотрена проезжая часть 337 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в (Адрес обезличен), обозначено расположение транспортного средства, участвовавшего в ДТП (л.д.24-34).

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым, участником ДТП является водитель ФИО2 на автомобиле «Ниссан X-Trail» с государственным регистрационным знаком <***>, транспортное средство имеет механические повреждения (л.д.35).

Письменным объяснением ФИО2 о том, что (Дата обезличена) он управлял автомобилем «Ниссан X-Trail» с государственным регистрационным знаком <***> на 337 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в (Адрес обезличен), в качестве пассажира с ним ехал ФИО1 и ФИО5 Внезапно произошел удар от столкновения с лосем (л.д.36).

Письменными объяснениями свидетеля ФИО4 и потерпевшего ФИО1, аналогичным объяснению ФИО2 (л.д.44, 45).

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена) о том, что ФИО1 от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), возможно, выступающие части салона движущегося автомобиля или дорожное покрытие или иные предметы, причинены ушиб мягких тканей лица, ссадины лица, ушибленная рана лобной области, ушиб мягких тканей правого локтевого сустава, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.91-93).

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (Дата обезличена) N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом из совокупности вышеуказанных доказательств установлено, что ФИО2, управляя автомобилем, указанные требования ПДД нарушил, а именно не выдержал безопасной скорости движения, в результате чего совершил наезд на дикое животное лося. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Нарушение ФИО2 ПДД и наступившие последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшему находятся в непосредственной прямой причинно-следственной связи.

Перечисленные выше доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности виновного, его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, позволит достичь целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 017102101, ИНН <***>, КПП 720601001, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 71648450, УИН 18810472240240002908, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Русаков