Дело № 12-237/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя руководителя УФАС по Ростовской области - начальника отдела контроля органов власти ФИО2 № от 24.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области - начальника отдела контроля органов власти ФИО2 № от 24.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

31.07.2023 ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой также просит восстановить срок на обжалование постановления № 061/04/7.32.4-1310/2022 от 24.08.2022, указывая, что копия обжалуемого постановления не была направлена в его адрес, о вынесении постановления ему стало известно только 25.06.2023.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Защитник ФИО1 - Тынянский Д.В. доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока поддержал.

Представитель УФАС по Ростовской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также предоставил письменный отзыв, в котором указывает, что пропущен 10-дневный срок для обжалования постановления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, судья считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, поступивших в адрес суда из УФАС по Ростовской области, копия обжалуемого постановления № от 24.08.2022 была направлена ФИО1 заказным письмом по адресу регистрации. 26.10.2023 вышеуказанное письмо было возвращено в адрес УФАС по Ростовской области в связи с истечением сроков хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на официальном сайте «Почта России».

Таким образом, в рассматриваемом случае срок обжалования обжалуемого постановления начал исчисляться с 26 октября 2022 года, последним днем обжалования являлось 07 ноября 2022 года.

Порядок вручения почтовой корреспонденции, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (в действующей в спорный момент редакции) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" был соблюден.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Сведений о том, что ФИО1 не проживает по адресу, куда было направлено постановление об административном правонарушении, уважительных причин, объективно препятствующих получению почтового отправления и своевременной подаче жалобы в материалах дела не имеется, к настоящей жалобе не приложено, кроме того, данный адрес совпадает с указанным ФИО1 в поданной жалобе.

Таким образом, ФИО1 имел реальную возможность получить направленную ему по почте копию постановления УФАС по Ростовской № от 24.08.2022.

Данные обстоятельства свидетельствует об отсутствии уважительных причин, являющихся основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя руководителя УФАС по Ростовской области - начальника отдела контроля органов власти ФИО2 № от 24.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя руководителя УФАС по Ростовской области - начальника отдела контроля органов власти ФИО2 № от 24.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя УФАС по Ростовской области - начальника отдела контроля органов власти ФИО2 № от 24.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: