Дело № 2-327/2023

УИД 34RS0039-01-2023-000365-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старая Полтавка 13 сентября 2023 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Торяниковой Э.Х.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, представляющего интересы на основании ордера № 004128 от 14 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с гибелью животных источником повышенной опасности в сумме 71 127 рублей 95 копеек и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2 334 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ :

Истец – ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с гибелью животных источником повышенной опасности в сумме 71 127 рублей 95 копеек и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2 334 рублей 00 копеек.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу, связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку третьим лицом – СПАО «Ингосстрах» добровольно произведено возмещение ущерба в сумме 77 531 рублей 95 копеек.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства, уведомлен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу.

Представитель третьего лица – СПАО «Ингосстрах» ФИО5, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что третьим лицом – СПАО «Ингосстрах» добровольно произведено возмещение ущерба в пользу ФИО3 в сумме 77 531 рублей 95 копеек, из которых 71 127 рублей 95 копеек – ущерб имуществу, 6 404 рублей 00 копеек – расходы на проведение независимой экспертизы.

От представителя истца – ФИО4, поступило письменное заявление, в котором она просит производство по делу прекратить, связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по данному исковому заявлению, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Размеры подлежащей уплате по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями определены в ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче данного искового заявления, истцом – ФИО3 была оплачена государственная пошлина на сумму 2 334 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции от 27 июля 2023 г. (том № 1, л. д. 7).

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом ФИО3 в общей сумме составляет 2 334 рублей 00 копеек.

Учитывая, что истцом – ФИО3 при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 334 рублей 00 копеек, указанная сумма в силу вышеизложенного подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от исковых требований представителя истца ФИО3 – ФИО4 от исковых требований ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с гибелью животных источником повышенной опасности в сумме 71 127 рублей 95 копеек и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2 334 рублей 00 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-327/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с гибелью животных источником повышенной опасности в сумме 71 127 рублей 95 копеек и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2 334 рублей 00 копеек.

Возвратить ФИО3 уплаченную государственную пошлину по платежному поручению- чеком по операции от 27 июля 2023 г. в размере 2334 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в пятнадцатидневный срок.

Судья Чуб Л.В.