Определение по делу № 2-2350/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-2350/2023

55RS0026-01-2023-002156-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выдели доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области к ФИО2 о выдели доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/21 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 396 036 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение <адрес>, что подтверждается записью регистрации права № 55-55-24/025/2011-057 от 17.06.2011 в ЕГРН.

Ответчику также на праве общей долевой собственности принадлежит 1/21 доли указанного земельного участка.

Кадастровым инженером К.М.С, составлен межевой план земельного участка от 18.07.2022, в соответствии с которым установлены границы образованного земельного участка №, площадью 132 000 кв.м., который будет находиться в собственности истца, а также измененного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 264 036 кв.м., из которого был исключен земельный участок №.

24.04.2023 истец направил письмо в адрес ответчика о намерении выделить долю, а также проект согласия и соглашения о выделе земельного участка для подписания и обратного отправления, однако, ответа до настоящего времени не последовало и послужило основанием для обращения за защитой прав истца в судебные органы.

На основании изложенного истец просит выделить ФИО1 в счет 1/21 земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности ФИО1 на измененный земельный участок площадью с кадастровым номером №, площадью 264 036 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> прекратить.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился с настоящим иском в суд 26.07.2023.

По сведениям реестра наследственных дел после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку гражданское дело было возбуждено после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, то производство по делу 2-2350/2023 в отношении него подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2-2350/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выдели доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.М. Набока