Санкт-Петербург

Дело № 2-8061/25 26 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт –Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к ООО «Центр прямых инвестиций «Актив» о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Центр прямых инвестиций «Актив» о взыскании долга по договорам займа № АЦ-545583 от 2 августа 2023 года, № АЦ-545583-1 от 21 февраля 2024 года, в размере 920 700 рублей, процентов за пользование суммой займа, за период с 7 февраля 2024 года по 19 февраля 2025 года, в размере 130 977 рублей, а также – по день фактической уплаты долга, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемного обязательства.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В качестве подтверждения исполнения обязательства займодавцем представлена расписка заемщика о получении денежных средств (л.д.10).

Исходя из п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что 2 августа 2023 года ФИО1 (займодавец) и ООО «Центр прямых инвестиций «Актив» (заемщик) заключен договор займа № АЦ-545583, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа, в размере 5 000 долларов США, сроком на 6 месяцев (л.д.13-15).

21 февраля 2024 года ФИО1 (займодавец) и ООО «Центр прямых инвестиций «Актив» (заемщик) заключен договор займа № АЦ-545583-1, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа, в размере 5 000 долларов США, сроком на 6 месяцев (л.д.16-18).

В качестве подтверждения передачи суммы займа представлены платежные поручения от 3 августа 2023 года на сумму в размере 458 900 рублей (л.д.27), от 21 февраля 2024 года на сумму в размере 461 800 рублей (л.д.28).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемных обязательств.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства перед истцом, либо оснований, освобождающих его от исполнения, как по истечении срока займа, так и после наступления просрочки его исполнения.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным и соотносящимся с условиями договоров.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из ненадлежащего исполнения заемщиком заемного обязательства, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 25 517 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центр прямых инвестиций «Актив», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, долг по договорам займа, в размере 920 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 07.02.2024 по 19.02.2025, в размере 130 977 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начисляемой на сумму долга – 920 700 рублей, за период с 20.02.2025 по день уплаты долга, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 25 517 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 11.07.2025