ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года <адрес>
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мецлер Н.А.,
с участием представителя административного ответчика
представителя административного ответчика Управления Росреестра по Самарской области ФИО3,
представителя заинтересованного лица ФИО7 – адвоката Москалевой Т.В.,
заинтересованного лица ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1193/2023 по административному исковому заявлению ФИО10 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Самарский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, в котором с учетом уточнений просила признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по регистрации права собственности гражданки ФИО2 с внесением в Единый государственной реестр недвижимости реестровой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4а-16), признать незаконными бездействие Управления Росреестра по <адрес> по невнесению сведений о принятии мер по обеспечению иска в отношении объекта незавершенного строительства указанного в определении от 10.07.2017г. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № в Единый государственный реестр недвижимости согласно пункта 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в котором в отношении данного объекта имелась реестровая запись за № от 28.05.2018г.
В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от административного истца об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с тем, что в настоящее время ФИО1 будет защищать свои права в гражданском процессе по делу №, рассмотренному Железнодорожным судом <адрес>, так как по итогам прокурорской проверки оно подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
Административный истец, ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель административного ответчика Управления Росреестра по <адрес> ФИО5, представитель заинтересованного лица ФИО2 – адвокат ФИО4, заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Заинтересованные лица и их представители: ФИО2, Конкурсный управляющий ООО "Прогрес-Н"- ФИО6, Министерство строительства <адрес> в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1193/2023 по административному исковому заявлению ФИО10 к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Е.А.Волобуева