Дело № 2а-3672/2022
44RS0001-01-2022-004004-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
судьи Ветровой С.В.,
при секретаре Разовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в т.ч.: недоимка - 46094 руб.; пени – 3042,83 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в УФНС России по Костромской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 Налогоплательщику ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: 1) суда пассажирские морские и речные самоходные (...) с по ; 2) несамоходные (буксируемые) суда (... с по ; 3) стоечное, ... с по . Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2020 (по сроку уплаты до ) в сумме 1036590 руб., который налогоплательщиком установленный законодательством срок не уплачен. Расчет транспортного налога производится по следующей формуле: Налоговая база * доля в праве собственности * налоговая ставка (руб.) * количество месяцев пользования объектом = сумма налога. Недоимка по транспортному налогу за составляла 1036590 руб.; с учетом уменьшения на – 100334 руб. сумма транспортного налога составила 936256 руб. Кроме того, Налоговым органом были приняты решения о зачете платеже по транспортному налогу (КРСБ налогоплательщика прилагается). С учетом перерасчета транспортный налог за составил: ...: 1.00x1x1000.00x9/12= с учетом перерасчета сумма налога по данному объекту составила 750 руб.; ...: 604.00x1x100.00x9/12= с учетом перерасчета сумма налога по данному объекту составила 45 300 руб.; Суда пассажирские морские и речные самоходные (...: 150.00x1x100x12/12= с учетом перерасчета сумма налога по данному об составила 44 руб., а всего 46 094 руб., который налогоплательщиком в установленный законодательством срок не уплачен. Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению № от (со сроком уплаты до ) и включен в требование № от , которые направлены через личный кабинет. Расчет взыскиваемой суммы задолженности по пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени * (ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ* 1/100)* количество дней просрочки. За несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 по требованию № от налогоплательщику начислены пени в сумме 3042,83 руб. Срок действия недоимки с по (13 дней), недоимка суммы налога 936256 руб., ставка 7,50 руб. В адрес административного ответчика направлены через личный кабинет требования об уплате налога, пени № от (сроком уплаты до ), № от (со сроком уплаты до ). Несмотря на истечение срока исполнения требований, сумма задолженности административным ответчиком не погашена. Сумма взыскания по судебному приказу (798558, 73 руб.) уменьшена по сравнению с ценой настоящего иска в связи с произведенным перерасчетом по транспортному налогу. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы от налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что от должника поступило заявление об отмене судебного приказа.
В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Костромской области не присутствовал, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1, извещавшаяся о рассмотрении в суде дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу абз.2,3 п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно материалам дела за налогоплательщиком ФИО1 были зарегистрированы на праве собственности следующие транспортные средства: 1) суда пассажирские морские и речные самоходные (...) с по ; 2) несамоходные (буксируемые) суда ... с по ; 3) стоечное, ... с по .
Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
Как усматривается из материалов, приложенных к административному иску, спорная недоимка по транспортному налогу в размере 46094 руб., заявленная в административном иске, входит в сумму заявленных требований по заявлению о выдаче судебного приказа - 798558,73 руб. (из них налог – 795156,35 руб., пени 3042,83 руб.).
Налогоплательщику было выставлено налоговое уведомление № от (со сроком уплаты до ), согласно которому недоимка по транспортному налогу за 2020 год составляла 1036590 руб.
С учетом уменьшения на - 100334 руб. сумма недоимки по транспортному налогу составила 936 256.00 руб., после чего налоговым органом было принято решение о зачете на сумму - 141 099,65 руб. и недоимка по транспортному налогу составили 795156,35 руб., которая была включена в требование № от . Что видно из карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика приложенной к административному иску.
Далее налоговым органом были приняты решения о зачете: на суммы - 148 998.68 руб. и - 41107.32 руб.; на суммы-29901.67 руб., - 312463.22 руб., - 138938.68 руб. и на сумму -70861.65 руб.
Остаток задолженности по недоимке составил 46094 руб., который взыскивается настоящим иском.
Согласно предоставленного административным истцом расчета недоимки по транспортному налогу, в расчет были взяты те объекты транспорта, которые входили в налоговое уведомление № от , а именно: Кессон-док, г.н. В19-5052: 1x1x1000x9/12= с учетом перерасчета сумма налога по данному объекту составила 750 руб.; Бункерная баржа, г.н. В08-2353: 604x1x100x9/12= с учетом перерасчета сумма налога по данному объекту составила 45 300 руб.
Суда пассажирские морские и речные самоходные (Теплоход): 150x1x100x12/12= с учетом перерасчета сумма налога по данному объекту составила 44 руб., а всего 46 094 руб., налог последним в срок не уплачен.
За несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 3042,83 руб. (за период по , 13 дней).
В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес административного ответчика направлены через личный кабинет требования об уплате налога, пени № от (сроком уплаты до ), № от (со сроком уплаты до ).
Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2020 год составляет 46094 руб., пени по транспортному налогу 3042,83 руб. Поскольку данная задолженность не погашена, и доказательств обратного налогоплательщиком не представлено, она подлежит взысканию с ответчика.
Ранее, налоговый орган обращался за взысканием задолженности к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1
Согласно определения мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы от налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что от должника поступило заявление об отмене судебного приказа.
В связи с отказом в принятии заявления о выдаче судебного приказа УФНС обратилось в Свердловский районный суд города Костромы с настоящим административным иском.
Представленный налоговым органом расчет задолженности, административным ответчиком не оспорен.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление УФНС подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 333.19 НК РФ, п.2 ст. 61.2, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика также в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1674,10 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по Костромской области задолженность в сумме 49 136, 83 рублей, в том числе
транспортный налог – 46 094 руб.,
пени по транспортному налогу – 3 042,83 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину в сумме 1674,10 рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С. В Ветрова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено .