Определение по делу № 2-10432/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-10432/2023

50RS0031-01-2023-011589-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Денисовой А.Ю., при секретаре Костькине Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Одинцовского городского суда Московской области находится гражданское дело по названному иску.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, представили подписанное мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, что следует из текста мирового соглашения. В соответствии с условиями подписанного сторонами мирового соглашения, стороны определили, что:

Истцом заявлен иск к Ответчику с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия взыскав с ответчика:

- стоимость восстановительного ремонта в размере 136 502 руб. (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот два рубля 00 копеек);

- судебные расходы, в том числе: - государственная пошлина в размере 3 930 рублей; - расходы на услуги юриста в размере 15 000 рублей; - почтовые расходы в размере 554.54 рублей; расходы на удостоверение нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, всего судебных расходов на сумму 21 184,54 (Двадцать одна тысяча сто восемьдесят четыре рубля 54 копейки).

Общая сумма требований 157 686.54 руб. (Сто пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 54 копейки (НДС не применяется).

Стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

2.1. Ответчик обязуется осуществить возмещение причиненного ущерба, путем выплаты Истцу суммы в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысячи) рублей 00 копеек (НДС не применяется), в том числе:

- судебные расходы, в том числе: - расходы на услуги юриста в размере 10 064,46 рублей; гос.пошлина (30% от уплаченной) в размере 1 179,0 рублей; - почтовые расходы в размере 554.54 рублей; расходы на удостоверение нотариальной доверенности в размере 1700 рублей.

2.2. Уплата суммы, указанной в пункте 2.1. настоящего Мирового соглашения, производится Ответчиком в следующем порядке:

2.2.1 Сумма 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек выплачивается истцу в срок не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты утверждения Одинцовским городским судом настоящего мирового соглашения;

2.2.2. Сумма 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек выплачивается истцу в срок не позднее 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты утверждения Одинцовским городским судом настоящего мирового соглашения;

2.2.3. Сумма 50 000 (Пятьдесят тысячи) рублей 00 копеек выплачивается истцу в срок не позднее 90 (Девяноста) календарных дней с даты утверждения Одинцовским городским судом настоящего мирового соглашения.

2.3. Осуществление выплат ФИО1 осуществляется ФИО2 или третьим лицом в его интересах путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Банк получателя: ПАО «Сбербанк»

Расчетный счет: №

Корр. счет: №

БИК: №

ИНН банка: №

назначение платежа: по мировому соглашению по гр.д.2-10432/2023

2.4. Датой оплаты по настоящему Мировому соглашению является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

2.5. В случае просрочки платежей, указанных в пункте 2.2. и подпунктах 2.2.1-2.2.3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,3% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарных день просрочки.

В соответствии с пунктом 3 ст. 333.40 НК РФ 70% (семьдесят процентов) государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, что составляет 2 751 руб. (Две тысячи семьсот пятьдесят один рубль 00 копеек), возвращается Истцу из федерального бюджета.

Оставшиеся 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины включены в сумму выплат Ответчиком Истцу, указанную в п.2.1. настоящего мирового соглашения Сторон.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев представленное и подписанное представителем истца, имеющим полномочие на совершение указанного процессуального действия, и ответчиком мировое соглашение, считает, что оно не противоречит положениям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о его утверждении.

Представителем истца заявлено о возврате 70% от уплаченной госпошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 930 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление о возврате 70% от уплаченной государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 2 751 руб. (3 930 руб. * 70%)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

Получатель: ФИО1

Банк получателя: ПАО «Сбербанк»

Расчетный счет: №

Корр. счет: №

БИК: №

ИНН банка: №

назначение платежа: по мировому соглашению по гр.д.2-10432/2023

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 2 751 (Две тысячи семьсот пятьдесят один) руб. 00 коп., оплаченную ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции УИП № на счет УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой Службы по управлению долгом).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Ю. Денисова