УИД 58RS0№-53

Дело № 5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Рязанцева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя потерпевшего Потерпевший №1-Колосова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>, неженатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.01.2025 № № ФИО1 08.11.2024 в 19 часов 45 минут на <адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Уаз-128811», регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, обстоятельства ДТП не оспаривал. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1-Колосов А.В. в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда и принять во внимание, что ФИО1 потерпевшему извинение не принес, какой-либо помощи не оказал, вред не загладил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении от 04.02.2025 начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения.

Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшего и должностного лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, находящиеся в деле об административном правонарушении? прихожу к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. действующей на дату совершения административного ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 13.01.2025, с которым ФИО1 согласился, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Бессоновскому району ФИО3, рапортом государственного инспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО4 от 08.11.2024, рапортом начальника отделения 08.11.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.11.2024, справкой ДТП, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО6, Потерпевший №1, заключением эксперта № от 26.12.2024.

Согласно заключению эксперта № от 26.12.2024 у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются, как вред здоровью средней степени тяжести. Давность образования повреждений не исключается 08.11.2024, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирую совершенное правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, его личность, род занятий, имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учётом обстоятельств дела, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН получателя 5834011778 КПП получателя 583601001 кор/счет 40102810045370000047 счет 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003 ОКТМО 56613000 КБК 18811601123010001140 УИН №.

В подтверждение уплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в суд до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рязанцева