Дело № 2-1470/2022
УИД 33RS0015-01-2022-002543-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Филинова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э.
с участием прокурора Медведевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, безвестно отсутствующим с 18.05.2009.
В обоснование указано, что его сын ФИО2 18.05.2009 ушел из дома, после чего его местонахождение неизвестно. Признание его безвестно отсутствующим необходимо для снятия с регистрационного учета, а также продаже жилого помещения.
ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Медведевой А.А., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Установлено, что ФИО2 родился дата года, его родителями являются ФИО1 и ФИО3
ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес
Постановлением следователя СО по Петушинскому району СУ СК РФ по Владимирской области от 04.07.2021 отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2
В данном постановлении указано на объяснения ФИО4, согласно которым ФИО2 часто приезжал по адресу: адрес, где проживала его бабушка, которая умерла около 10-15 лет назад. ФИО2 ориентировочно проживал в адрес, *, друзей в адрес у него не было. Последний приезд ФИО2 в п. Введенский был в 2009 году. Также в постановлении указано, что по проверке по учетам БРНС г. Москвы с 02.04.2009 по 03.04.2009 ФИО2 находился в ГКУ № 29 им. Баумана с диагнозом: состояние алкогольной интоксикации, отравление транквилизаторами.
В ходе доследственной проверки доставление трупа ФИО2 в морги не установлено, совпадений по отпечаткам пальцев ФИО2 с отпечатками на дактокартах неопознанных трупов не выявлено.
Из ответа ГБУЗ ГКБ № 29 им. Баумана в адрес суда следует, что обращений ФИО2 не зарегистрировано.
Согласно справке ОМВД по Петушинскому району от 01.11.2022 ФИО2 к административной ответственности на территории РФ не привлекался.
По данным ИЦ УМВД России по Владимирской области к уголовной ответственности не привлекался, его местонахождение не установлено.
В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на имя ФИО2 отсутствуют.
Согласно ответу МУ «Отдел записи актов гражданского состояния администрации Петушинского района» записи актов о регистрации брака, рождения детей и смерти в отношении ФИО2 не имеется.
По данным МИФНС № 11 по Владимирской области сведения о доходах ФИО2 отсутствуют.
Из ответа ОПФР по Владимирской области следует, что ФИО2 зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета 26.05.2004, СНИЛС №, за период с 2008 года информация о нем отсутствует, получателем пенсии не является.
Согласно ответу ОМВД по Петушинскому району 09.06.2021 отделом уголовного розыска заведено розыскное дело в отношении ФИО2, сведений о местонахождении которого нет с 19.05.2009. Местонахождение ФИО2 до настоящего времени не известно.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства местонахождение ФИО2 установлено не было.
Поскольку последние сведения о месте нахождения ФИО2 относятся к 18.05.2009, применительно к ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока признания его безвестно отсутствующим следует считать 18.05.2009.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес безвестно отсутствующим с 18.05.2009.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Филинов
Мотивированное решение составлено 21.12.2022.
Судья Е.А. Филинов