Дело №
УИД №RS0№-92
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО7., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО2 о признании договоров купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительными,
с участием представителя истца – адвоката ФИО5, действующей на основании ордера,
установил :
истец обратился в суд с иском к ответчику, прося признать договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес> ноян <адрес> – недействительной; признать договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> ноян <адрес> – недействительной; погасить записи государственной регистрации права на нежилое здание: № от ДД.ММ.ГГГГ; на земельный участок: № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации; исключить из ЕГРН регистрационные записи о государственной регистрации права собственности ФИО6 Алдын-Херела Львовича на нежилое здание и земельный участок по адресу: <адрес> ноян <адрес>, по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца – ФИО5 просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в нем.
Законный представитель истца ФИО2-Х.А. – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть с участием ее представителя, ФИО2-Х.А. и ФИО1 направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
От ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, где также указано, что она иск признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска о взыскании задолженности по договору займа.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО9 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО2 о признании договоров купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительными - удовлетворить.
Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес> ноян <адрес> - недействительной.
Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> ноян <адрес> - недействительной.
Погасить записи государственной регистрации права на нежилое здание: № от ДД.ММ.ГГГГ; на земельный участок: № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации.
Исключить из ЕГРН регистрационные записи о государственной регистрации права собственности ФИО10 на нежилое здание и земельный участок по адресу: <адрес> ноян <адрес>.
Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Барун-Хемчикский районный суд со дня его вынесения.
Судья ФИО11