Дело №5-245/2022 копия

УИД: 66RS0034-01-2022-000910-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуральск 29.10.2022

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 ФИО32

должностного лица, составившего протокол ФИО2 ФИО31

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО29. 29.10.2022 в 00:10 часов по адресу: г. Красноуральск, ул. <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей в составе следственно оперативной группы ОМВД России по г. Красноуральску, а именно выражался в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками перед их лицами, хватался за форменную одежду, на требования прекратить данные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 ФИО28 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все правильно отражено, в содеянном раскаялся, принес извинения сотрудникам полиции. Совершил правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 ФИО27., суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях /п.8 ч.1 ст.13).

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства, совершенного ФИО1 ФИО26 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 ФИО16 были разъяснены, замечаний ФИО1 ФИО25 не отмечено, напротив в объяснении указал о согласии с правонарушением.

Событие совершенного ФИО1 ФИО23. правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном задержании, составленном в соответствии со ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами УУП ФИО2 ФИО24., оперуполномоченного ФИО3 ФИО21 объяснениями Вдович ФИО22., ФИО1 ФИО17., рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Красноуральску от 28.10.2022, графиком несения службы сотрудниками подразделения ОУУП и ПДН на октябрь 2022 года, графиком дежурств сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Красноуральску на октябрь 2022 года.

Сотрудники полиции ФИО3 ФИО20., ФИО2 ФИО19. осуществляли свои служебные обязанности в рамках проверки сообщения ФИО1 ФИО15 зарегистрированного в КУСП 28.10.2022 №. Применение сотрудниками полиции физической силы не ставит под сомнение правильность квалификации действий ФИО1 ФИО18 поскольку должностные лица на основании ст. ст. 20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» вправе применять специальные средства для пресечения административного правонарушения.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО1 ФИО12. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО11 суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1 ФИО13. и его имущественное положение, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю целесообразным назначить ФИО1 ФИО14. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО9 исчислять с момента его задержания, то есть с 04:20 часов 29.10.2022.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по г. Красноуральску.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова