Дело № 2-5002/2023

64RS0045-01-2023-006231-37

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

с участием

помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

ФИО1 на основании решения Кировского районного суда г. Саратова по делу: 2-2303/2023 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью № кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра объектов недвижимости от 1 сентября 2023 г.

Ответчик ранее являлся членом семьи истца, заключенный между истцом и ответчиком брак был прекращен 1 июля 2014 г. решением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова.

ФИО2 в указанном жилом помещении не проживает, бремя по содержанию недвижимости не несет, коммунальные услуги не оплачивает, указанные расходы несет истец.

В связи с изложенным, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, истец просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> снять Б.А.АБ. с регистрационного учета по этому адресу.

От ответчика возражений относительно исковых требований не поступило.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление по вопросам миграции в лице Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, также к участию в деле привлечена прокуратура Кировского района г. Саратова.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. От истца возражений против вынесения по делу заочного решения не поступало.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации в соответствии с требованиями статьи 113ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрении дела не обращался.

Третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, сведений об уважительности причин его неявки не представило, об отложении слушания дела не ходатайствовало.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 стати 233 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В., дала заключение о наличии оснований для прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением и снятия с регистрационного учета по этому месту жительства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункты 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (статья 35 ЖК РФ).

В силу положений статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

В силу указанных выше норм закона собственникам вправе требовать прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства лиц, проживающих в ней без законных оснований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Саратова от 20 июля 2023 г. по делу № 2-2303/2023 признано право собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО2 (л.д. 7-10).

Право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью № кв.м, подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра объектов недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 4 сентября 2023 г. (л.д. 12-13).

В соответствии с представленной в материалы дела копией домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрирован также ФИО2 (л.д. 14-18).

Как указывает истец, по указанному адресу ранее проживал и зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2, который по данному адресу не проживает с 2014г., не несет расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, выехал в другое место жительства, забрал все свои вещи, семейные отношения между ними прекращены.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака <...> от 3июля 2014 г., брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 1 июля 2014г. на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова (л.д. 11).

Факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>), подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области.

Как указано истцом, регистрация ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении в связи с прекращением семейных отношений носит формальный характер, существенным образом ограничивает права истца на владение и распоряжение принадлежащим ей имуществом.

Изложенные выше доказательства подтверждают наличие предусмотренных законом обстоятельств, указывающих на утрату ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>

В справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области указано, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение суда о прекращении права пользования ФИО2 спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Пугачев

Заочное решение в окончательной форме принято 17 октября 2023 г.

Председательствующий Д.В. Пугачев