Дело № 2-423/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мраково 12 июля 2023 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,
при секретаре Кутлугильдиной И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 Был выделен земельный участок для строительства жилого дома по ул. <адрес>. В этом же году гражданин ФИО8. по устной договоренности продал истцу свой земельный участок, где истец поставила ограждение и начала строительство жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ году закончила строительство своего жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ году произошел пожар, в результате которого сгорели все правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ году были изготовлены технический паспорт дома и технический план здания. После этого с данными документами дочь истца ФИО9 обратилась в Мраковскую сельскую администрацию для получения правоустанавливающих документов на земельный участок для регистрации своих прав на земельный участок и жилой дом. Однако в архивном фонде Мраковской сельской администрации Кугарчинского района сведения о выделении ФИО2 и истцу земельного участка по <адрес>, не обнаружены. Так же истцу было отказано в размещение объекта индивидуального жилищного строительства за отсутствием правоустанавливающих документов на участок.
Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела заявитель в суд не обращалась. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие заявителя в суд не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Это обстоятельство суд расценивает, как утрату интереса заявителя в отношении заявленных требований.
На основании вышеизложенного исковое заявление ФИО1 о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 209,89 руб., которая подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 7 209,89 руб., уплаченную согласно квитанции от 13 апреля 2023 года операция 694.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.И. Насырова