РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> <адрес> в составе председательствующего Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., с участием помощника прокурора Корягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> об обязании обеспечить проведение химической чистки или дезинфекционной обработки постельных принадлежностей,
установил:
В исковом заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних, а также законодательства об образовании в <данные изъяты>. В нарушение требований п.2.11.5. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 постельные принадлежности (матрацы, подушки) ежегодно не подвергаются химической чистке или дезинфекционной обработке. Ненадлежащее выполнение возложенных законом обязанностей по обеспечению соблюдения требований санитарных правил создает реальную угрозу возможности причинения вреда здоровью обучающихся.
С учетом изложенного, прокурор <адрес> просит обязать до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить проведение химической чистки или дезинфекционной обработки постельных принадлежностей (матрацы, подушки) единовременно и далее не реже одного раза в год в соответствии с п.2.11.5. СП ДД.ММ.ГГГГ-20.
В судебном заседании помощник прокурора Корягина М.А. административный иск полностью поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика – заведующая <данные изъяты> ФИО1, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором указывается, что исковые требования прокурора признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, понятны. Просит провести судебное заседание в ее отсутствии.
Признание иска ответчиком, принято судом.Согласно Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних, к <данные изъяты> об обязании обеспечить проведение химической чистки или дезинфекционной обработки постельных принадлежностей – удовлетворить.
Обязать <данные изъяты> обеспечить проведение химической чистки или дезинфекционной обработки постельных принадлежностей (матрацы, подушки) единовременно и далее не реже одного раза в год в соответствии с п.2.11.5. СП ДД.ММ.ГГГГ-20.
Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <данные изъяты> <адрес>.
Председательствующий