Дело № 2-1666/2023
УИД: 68RS0004-01-2023-002036-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи И.Е. Обуховой,
при секретаре Молчанове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия Родионово-Несветайского района «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставление услуги по холодному водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие Родионово-Несветайского района «Водоканал» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за предоставление услуги по холодному водоснабжению за период с 01.06.2022г. по 31.12.2022г. в размере 108984 руб. 56 коп.
В материалы дела ответчиком ФИО1 представлено ходатайство о передаче рассмотрения дела по подсудности в Родионово-Несветайский районный суд Ростовской области. В обоснование заявления указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством № о регистрации по месту пребывания.
В судебном заседании, проведенного посредством видеоконференц-связи при содействии Новошахтинского районного суда Ростовской области, представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала вышеуказанное ходатайство о передаче рассмотрения дела по подсудности в Родионово-Несветайский районный суд Ростовской области по месту пребывания ответчика.
Представитель истца - Муниципального унитарного предприятия Родионово-Несветайского района «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 ввиду его нахождения на значительном удалении от Тамбовского районного суда просил обеспечить возможность его участия в судебном заседании посредством использования видеоконференцсвязи.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Свидетельством № о регистрации по месту пребывания, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящий иск не подсуден Тамбовскому районному суду Тамбовской области и подлежит передаче для рассмотрения в Родионово-Несветайский районный суд Ростовской области.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Родионо-Несветайского района «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставление услуги по холодному водоснабжению передать для рассмотрения в Родионово-Несветайский районный суд Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.
Судья - И.Е. Обухова