2-3-237/2023

64RS0007-03-2023-000324-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 г. р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретаре судебного заседания Синельниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании, что истец является родным внуком Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживавшая по адресу: <адрес> с его семьей. Его тети ФИО3 и ФИО4 являются единственными наследниками первой очереди по закону. Истец является наследником по праву представления, других наследников нет. Л.А.С. завещания не оставила. С целью оформления юридических прав на открывшееся наследство по закону он обратился к нотариусу нотариального округа р.п. Турки и Турковского района Саратовской области, однако ему было отказано в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с не подтверждением факта родственных отношений между ФИО1 и Л.А.С. Истец и Л.А.С. являются родственниками, она его бабушка по маме Х.Г.В.. Х.Г.В. является родной дочерью Л.А.С. Однако в документах подтверждающих родственные отношения между его мамой и его бабушкой допущены ошибки. Его бабушка Е.А.С. сначала проживала гражданским браком с Л.В.Е. у них родилась мама истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Е.А.С. заключила брак с Л.В.Е. и стала Л.А.С. ДД.ММ.ГГГГ его мама Е.Г.В. вышла замуж за Х.В.А. ДД.ММ.ГГГГ его дед Л.В.Е. установил отцовство. Согласно справки об установлении отцовства №, где в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленная Бюро ЗАГС исполнительного комитета депутатов трудящихся <адрес> указано, что ребенок Е.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после установления отцовства присвоена фамилия «Л.». В графе мать записана Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке о рождении № в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Арбеньевским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> и его исполнительный комитет ребенок записан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец записан Л.В.Е. и мать Л.А.С. Из-за ошибки в отчестве он не может подтвердить факт родственных отношений со своей бабушкой. Он обращался в Мучкапский районный суд Тамбовской области с заявлением об установлении факта родственных отношений, но его заявление было оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с иском.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просили иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против исковых требований ФИО1

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 12 января 2023 года заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Л.А.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке о рождении № №, в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Арбеньевский сельский Совет депутатов трудящихся <адрес> и его исполнительный комитет, что родителями Л. Галины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны Л.В.Е. и Л.А.С.

Из справки о заключения брака № № следует, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Князевский сельский совет депутатов трудящихся <адрес> между Л.В.Е. и Е.А.С., после заключения брака присвоены фамилии мужу: Л., жене Л..

ДД.ММ.ГГГГ между Х.В.А. и Е.Г.В. заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу Х, жене Х, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РУ №, выданным Лунинскис с/советом <адрес>.

Согласно справке об установлении отцовства № А-00171, в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бюро ЗАГС исполнительного комитета депутатов трудящихся <адрес>, о том что, родителями Е.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны мать - Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка признан Л.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления отцовства ребенку присвоены фамилия – Л., имя – ФИО6, отчество-В..

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О реализации земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Лунинского сельсовета № Л.А.С. приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес> с Павловка, общей площадью 13 га.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.А.С.

После смерти Л.А.С. открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес> с Павловка, общей площадью 13 га.

Согласно свидетельству о рождении серии № родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения записаны Х.Г.В. и Х.В.А.

Х.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик ФИО3 обратились к нотариусу нотариального округа нотариусу р.п. Турки и Турковского района Саратовской области, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л.А.С.

В нотариальной конторе нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу Л.А.С.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.А.С., в связи с не подтверждением факта родственных отношений между ФИО2 и Л.А.С.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.А.С., в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Каких-либо документов, подтверждающих факт принятия наследниками наследства своевременно заявитель не представил, а также наследником не подтвержден факт родственных отношений между ФИО3 и Л.А.С.

Другие наследники о своих правах на имущество не заявляли.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 приводит письменные доказательства и ссылается на то, что Л.А.С. является его бабушка по материнской линии. Признание родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчики ФИО3 и ФИО4 подтвердили указанные обстоятельства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Х.Г.В. дочь Л.А.С. и Л.В.Е., а ФИО1 – внук Л.А.С.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании родственных отношений, удовлетворить.

Признать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является родным внуком Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий И.В. Духановская