Дело №

УИД 76RS0№-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 июля 2022 года

Судья Рыбинского городского суда <адрес> Косачева В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кочуровой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, вдовца, работающего в ООО «<данные изъяты>» слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; привлекавшегося к административной ответственности 01.06.2021 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2022 года в 19 часов 00 минут на регулируемом перекрестке <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, движущейся со встречного направления прямо, и совершил с ней столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. Также пояснил, что сожалеет о случившемся, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник Кочурова В.А. в судебном заседании просила суд при назначении ФИО1 административного наказания учесть полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, возмещение компенсации морального вреда потерпевшей, которая претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, претензий к нему не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2022 года;

- рапортом оперативного диспетчера МУ МВД России «<данные изъяты>» от 03 марта 2022 года о поступлении сообщения от ФИО1 о том, что произошло ДТП у <адрес>;

- рапортом оперативного диспетчера МУ МВД России «<данные изъяты>» от 03 марта 2022 года о поступлении сообщения из городской больница № 2 г.Рыбинска о том, что 03 марта 2022 года в 19 часов 20 минут в медицинское учреждение обратилась Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03 марта 2022 года и фотоматериалом к ней;

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО1 об обстоятельствах административного правонарушения;

- копией постановления инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» от 03 марта 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, которое имело место 03 марта 2022 года в 19 часов 00 минут;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 719 от 16 мая 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости; это повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня (3-х недель), и по этому признаку в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, вред здоровью, причиненный Потерпевший №1, относится к средней тяжести;

- распиской потерпевшей Потерпевший №1 о получении от ФИО1 в счет возмещения компенсации морального вреда денежных средств в размере 54 000 рублей.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья