Решение по делу № 2-965/2023 от 06.07.2023 - о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Дело № 2-965/2023

УИД 75RS 0002 -01 -2023 -001497 -44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

06 июля 2023 года

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Котовой Н.В.

с участием истцов ФИО1, ФИО2, действующей у своих интересах и как законный представитель ФИО3, представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО3 ича к Администрации городского округа «<адрес>», <адрес> городского округа «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Квартира, расположенная по адресу <адрес>, был предоставлена отцу истца -ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1 с <данные изъяты> вселился и был зарегистрирован по месту жительства в данной квартире. С 1999 г в квартире стал проживать его сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 2003г. в квартиру была вселена ФИО7, с которой он заключили брак 01.04.2005г., ей присвоена фамилия ФИО8. В августе 2005г. у них родился сын ФИО3 ич, который также проживает и зарегистрирован в квартире. При обращении в администрацию <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение, им было отказано. Истцы продолжают проживать в данной квартире, неся обязанности по ее содержанию, производят в ней ремонт. Просили признать за ними право пользования данным жилым помещением на условиях социального найма..

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и как законный представитель ФИО3, представитель истца ФИО4, доводы искового заявления поддержал.

Представители ответчиков Администрации городского округа «<адрес>», <адрес>, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражали против требований заявления.

Судом привлечен в качестве третьего лица ФИО6 Согласно свидетельства о смерти от 02.06.2023г., ФИО6 умер 24.042023г., запись акта о смерти № от <данные изъяты>. <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, согласно записи на поквартирной карточке на квартиру, был выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты>

В квартире по указанному адресу, ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.г и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ним была вселена и зарегистрирована по месту жительства жена с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до дня смерти 21.12.1991г., также был вселен Сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была вселена и зарегистрирована в <адрес>.<данные изъяты>., сын ФИО3 ич, 22.08.2005г. -с 10.07.2006г. зарегистрирован и проживает в данной квартире. Данные обстоятельства подтверждаются данными поквартирной карточки, справкой из паспортного стола от 20.05.2020г.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР (действующей на момент вселения истца 18.11.2004г), наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как установлено в судебном заседании, в <данные изъяты> г. ФИО5 вселил в жилое помещение своего сына ФИО1, в качестве члена семьи была вселена жена сына ФИО1 -ФИО2, сын ФИО3.

Доказательств обратного суду не представлено.

Истцы ФИО6, ФИО2, ФИО3 до настоящего времени проживают в спорной квартире, осуществляют ее ремонт, оплачивают коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Учитывая все вышеизложенное, поскольку ФИО6 был вселен в спорную квартиру своим отцом, также вселены члены его семьи -жена и сын, то они приобрел равные с нанимателем права и обязанности на указанное жилое помещение, на условиях социального найма.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> <данные изъяты>., ФИО2, паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты>., ФИО3 В.ичем, паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты>., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня окончательного принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ