Дело № 2-1345/2023

УИД 27RS0002-01-2023-002284-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

08 августа 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

с участием представителя ответчика КГКУ «Хабаровскуправтодор» по доверенности ФИО1

представителя ответчика АО «Региоснаб» ФИО2

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Ульчского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к КГКУ «Хабаровскуправтодор», АО «Региоснаб» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Ульчского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КГКУ «Хабаровскуправтодор», АО «Региоснаб» о возложении обязанности провести работы по устранению дефектов и повреждений на участке дороги автомобильной «Селихино-Николаевск-на-Амуре» с 430 км по 445 км, провести работы по устранению дефектов подъездной автомобильной дороги к с. Булава, в том числе работы по ремонту верхнего настила деревянного моста и поперечен в срок до ДАТА

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, а также подсудности настоящего дела Кировскому районному суду г. Хабаровска.

Представители ответчиков полагали, что настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства и передаче по подсудности в Ульчский районный суд Хабаровского края.

Представитель истца, третьего лица в суд не явились, извещались о проведении предварительного судебного заседания в установленном порядке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 33.1 Гражданского процессуального кодекса России, суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

В силу ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции, административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования направлены на выполнение уполномоченными органами публичных полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения и подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

В силу ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Поскольку полномочия ответчика распространяются на территорию всего Хабаровского края, в том числе Ульчского района, заявленные требования подсудны Ульчскому районному суду Хабаровского края.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции России предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Ульчский районный суд Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Передать по подсудности административное дело по иску и.о. прокурора Ульчского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к КГКУ «Хабаровскуправтодор», АО «Региоснаб» о возложении обязанности, для рассмотрения в Ульчский районный суд Хабаровского края.

На определение о подсудности спора может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Передача осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы, представления - после вынесения определения суда об оставлении жалобы, представления без удовлетворения.

Судья: О.В. Степенко

Копия верна: О.В. Степенко

В законную силу не вступило. Помощник судьи / секретарь

Оригинал определения в деле № 2-1345/2023г.