Дело № 2-1047/2022
УИД: 66RS0059-01-2022-001351-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года город Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Куликовой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению
ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании помещения жилым домом в составе дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признании жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., самостоятельным объектом права – жилым домом (блоком жилым автономным) в составе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>; признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю жилого дома (блока жилого автономного) в составе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> порядке приватизации; признании за ФИО2 права собственности на 1/2 долю жилого дома (блока жилого автономного) в составе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году их семье было предоставлено жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В данной квартире они проживают и имеют постоянную регистрацию с момента вселения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. С момента вселения они указанное жилое помещение содержат в чистоте и порядке, за свой счет осуществляют ремонт, оплачивают коммунальные услуги. Требований об освобождении данного жилого помещения за все время пользования ни от кого не поступало.
В ДД.ММ.ГГГГ году по заявке собственника данного жилого помещения СПК «Нива» Туринским БТИ был составлен Технический паспорт с указанием всех характеристик объекта. В дальнейшем собственник сменился и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Усениновским сельским управлением Администрации Туринского городского округа, действующего от имени собственника жилого помещения Туринского городского округа, был заключен Типовой договор социального найма на данное жилое помещение. Членами семьи нанимателя указаны: дочь – ФИО2 и внук – ФИО3
В настоящее время занимаемое ими жилое помещение на кадастровом учете не стоит, что препятствует осуществлению их права на приватизацию.
Данный дом состоит из двух квартир. Их семья занимает <адрес>. другая часть здания поставлена на кадастровый учет как часть жилого дома и принадлежит на праве собственности ФИО7. Согласно Технического плана здания данный жилое дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № соответствует термину «дом блокированной застройки», поделенный внутридомовой стеной на две равные части, функционирующие независимо друг от друга – блоки жилые автономные. Каждый из которых имеет свой отдельный вход/выход на прилегающий земельный участок, самостоятельные инженерные системы обеспечения жизнедеятельности: отопление, электроснабжение. Каждый блок состоит из жилых комнат, кухни, коридора.
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в представленных суду отзывах исковые требования ФИО1, ФИО2 признали в полном объеме.
Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела ответчик по делу – представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, признала исковые требования ФИО1, ФИО2 в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, которое было приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).
Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке: в отсутствии истцов, ответчиков.
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики по делу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, ФИО8 признали заявленные ФИО1, ФИО2 исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, которые были приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиками, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчикам были понятны, что отражено в отзывах.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, признание иска, заявленное ответчиками, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании помещения жилым домом в составе дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.
Признать жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., самостоятельным объектом права – жилым домом (блоком жилым автономным) в составе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома (блока жилого автономного) в составе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома (блока жилого автономного) в составе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.
Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 26 декабря 2022 года.
Председательствующий Г.А. Куликова