Дело № 5-2810/22 УИД № 77RS0032-02-2022-018403-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2022 года адрес
Судья Черемушкинского районного суда адрес Стрельцова Галина Юрьевна (по адресу: адрес),
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело № 5-2810/22 об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ларина Олега Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, студента (места учебы назвать отказался), работающего (место работы назвать отказался), зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Ларин О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
21 сентября 2022 года в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес, напротив здания Министерства иностранных дел Российской Федерации, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга, несогласованное с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 100 человек, одним из участников которого являлся Ларин О.С.
Проведение в центральной части адрес 21 сентября 2022 года публичных массовых акций (митингов, шествий и т.д.) органами исполнительной власти адрес не согласовывалось.
Кроме того, сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данной публичной акции осуществлялось информирование участников о том, что мероприятие не согласовано и участие в нем незаконно.
Однако, 21 сентября 2022 года в 20 часов 20 минут по адресу: адрес, напротив здания Министерства иностранных дел Российской Федерации, Ларин О.С. в составе группы лиц в количестве около 100 человек, скандировавших лозунги: «Нет войне!», привлекая внимание граждан и СМИ, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно принял участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в сочетании форме митинга, чем нарушил требования Закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Ларин О.С. в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал и пояснил, что о проведении митинга не знал, в митинге не участвовал, лозунги не выкрикивал. После театра они с фио гуляли по стандартному туристическому маршруту, дошли до здания МИДа, где просто стояли и разговаривали, потом к ним подошли полицейские и попросили отойти, они отошли и продолжили стоять и общаться. Потом возле здания МИДа стали собираться группы других людей, а потом он увидел, как к ним идут полицейские, после чего был задержан. Собравшиеся у здания МИДа граждане лозунги не выкрикивали. Крики были слышны с Арбата, какие то лозунги, слов он не разобрал.
Защитник Ларина О.С. – фио, допущенный к участию в судебном заседании по ходатайству последнего поддержал позицию своего подзащитного, полагал прекратить производство по делу ввиду отсутствия в действиях фио события и состава административного правонарушения, поскольку вменяемого административного правонарушения Ларин О.С. не совершал, допустимые доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют.
Совершение Лариным О.С. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 0780816 от 21 сентября 2022 года, составленном в отношении фио по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1-3),
- объяснениями фио, данными 22 сентября 2022 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно которым, 21 сентября 2022 года примерно в 19 часов 30 минут он со своей подругой фио вышли из Художественного театра и двигались по Новому Арбату, перешли на Старый Арбат и двигались прямо по улице. Остановились возле здания Министерства иностранных дел РФ, постояли около него, когда к нам подошли сотрудники полиции и попросили отойти. Они отошли в сторону и продолжили общаться. Затем к ним подошли другие сотрудники полиции и отвели к автозаку. Он не видел большого скопления людей, никаких предупреждений о несогласованной акции он не слышал, о том, что планировался митинг не знал (л.д. 5),
- объяснениями свидетелей сотрудников полиции фио и фио, данными 21 сентября 2022 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно которым, 21 сентября 2022 года примерно в 20 час. 20 мин. в центральной части адрес, по адресу: адрес, напротив здания Министерства иностранных дел Российской Федерации, был выявлен гр. Ларин О.С., который находился в составе группы граждан в количестве около 100 человек, выкрикивающих тематические лозунги «Нет войне!». На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и покинуть данную территорию не реагировал (л.д. 9, 10),
- рапортами сотрудников полиции фио и фио об обнаружении 21 сентября 2022 года примерно в 20 часов 20 минут по адресу: адрес, напротив здания Министерства иностранных дел Российской Федерации, в действиях Ларин О.С. признаков административного правонарушения и его задержании (л.д. 11, 12),
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 0142173 от 21 сентября 2022 года, составленном в отношении фио (л.д. 13),
- протоколом № 0012408 от 21 сентября 2022 года об административном задержании фио (л.д. 14),
- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по адрес с приложением скриншотов (л.д. 15-17),
- запросом и сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, согласно которому уведомлений о проведении массовых публичных мероприятий 21 сентября 2022 года в центральной части адрес не поступало, публичные мероприятия 21 сентября 2022 года не согласовывались (л.д. 18, 19),
- паспортными данными фио (л.д. 21-22).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.
Причины для оговора фио со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и Лариным О.С. судом не установлены.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении фио по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми, по изложенным защитником доводам, не имеется.
Оценивая исследованные судом письменные объяснения сотрудников полиции, суд им доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Причины для оговора фио со стороны указанных должностных лиц, судом не установлены.
Оценивая объяснения фио, данные им как 22 сентября 2022 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав, так и в судебном заседании, суд относится к ним критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет административную ответственность.
Выслушав Ларина О.С., его защитника, изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Ларин О.С. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку как установлено в судебном заседании 21 сентября 2022 года в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес, напротив здания Министерства иностранных дел Российской Федерации, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга, несогласованное с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 100 человек, одним из участников которого являлся Ларин О.С.
Проведение в центральной части адрес 21 сентября 2022 года публичных массовых акций (митингов, шествий и т.д.) органами исполнительной власти адрес не согласовывалось.
Кроме того, сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данной публичной акции осуществлялось информирование участников о том, что мероприятие не согласовано и участие в нем незаконно.
Однако, 21 сентября 2022 года в 20 часов 20 минут по адресу: адрес, напротив здания Министерства иностранных дел Российской Федерации, Ларин О.С. в составе группы лиц в количестве около 100 человек, скандировавших лозунги: «Нет войне!», привлекая внимание граждан и СМИ, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно принял участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в сочетании форме митинга, чем нарушил требования Закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Учитывая установленные судом обстоятельства совершения Лариным О.С. административного правонарушения, доводы о его невиновности суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств.
Оснований для прекращения производству по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении наказания Ларину О.С. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Ларина Олега Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по адрес (ОМВД адрес), ИНН <***>, КПП 772701001, ОКТМО: 45907000, номер счета: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, кор. счет: 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 188116 01201019000140, УИН 18880477220007808168.
Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья: Стрельцова Г.Ю.