Решение по делу № 2-1168/2025 от 30.05.2025

Дело № 2-1168/2025

УИД 32RS0027-01-2024-001428-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Байковой А.А.,

при секретаре Панушко А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителtq ответчика ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БрянсЭлектро» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки 31.10.2023 сотрудниками сетевой организации установлено, что по <адрес> (кад.№...), имеется 2 ввода – 1 ввод произведен от СО «Дружба-2» подземным способом, с установкой на опоре прибора учета Меркурий 201,5 №..., лицевой счет №... (подключен правомерно, что подтверждается актом проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от <дата>), 2 ввод (несанкционированный) произведен воздушным способом, кабелем СИП 2*16 мм2 от СДТ «Рассвет», при этом договор энергоснабжения СДТ «Рассвет» и гарантирующего поставщика расторгнут, второй прибор учета у потребителя отсутствует, что свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии.

28.11.2023г. в присутствии потребителя был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 06754. 04.12.2023 за № 2-9991-ИСХ/БЭ в адрес потребителя была направлена копия акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 06754 от 28.11.2023 с приложенным расчетом бездоговорного потребления и квитанцией на оплату.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.12.2023 № 17-10777-ИСХ/БЭ о необходимости оплаты задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, которая оставлена ответчиком без рассмотрения и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 04.10.2023 по 30.11.2023 в размере 130 919,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 818,39 рублей.

Протокольным определением от 18 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено СДТ «Рассвет».

В судебном заседании представитель ООО «БрянскЭлектро» ФИО1 подержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что к дому ответчика шло два кабеля, два ввода. Один ввод по действующему договору, а другой ввод по уже не действующему. Один кабель был не санкционирован, путем замера, было установлено что на кабель идет электроэнергия. Таким образом получение электроэнергии ответчиком получено как легально, так и нелегально.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований. Полагал, что в действиях ответчика нет злоупотребления, так как поставщиком электроэнергии не было разъяснена обязанность отключения первого ввода. Второе подключение было навязано истцом. Для признания факта бездоговорного потребления электроэнергии необходимо наличие двух обстоятельств: отсутствие заключённого договора и нарушение установлено порядка технологического подсоединения. Второй факт в данном случае не установлен.

Представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание не явились представитель третьего лица СНТ «Рассвет», о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего представителя третьего лица.

Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу подпунктов "а" - "е" п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, присоединение объектов к сетям сетевой организации признается надлежащим после составления акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26.03.2015г № 7/3-р Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 ООО «БрянскЭлектро» осуществляет функции сетевой организации по передаче электрической энергии на территории г. Брянска и Брянской области с 01.04.2015.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес> (Т.1 л.д. 39).

31.10.2023 сотрудниками сетевой организации ООО «БрянскЭлектро» проведена плановая проверка абонентов.

В ходе проверки установлено, что по <адрес> (кад.№...), имеется 2 ввода – 1 ввод произведен от СО «Дружба-2» подземным способом, с установкой на опоре прибора учета Меркурий 201,5 №..., лицевой счет №... и 2 ввод произведен воздушным способом, кабелем СИП 2*16 мм2 от СДТ «Рассвет».

Данное обстоятельство сторонами не опровергалось.

Один ввод подключен правомерно, что подтверждается актом проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от <дата>).

Второй ввод произведен воздушным способом, кабелем СИП 2*16 мм2 от СДТ «Рассвет», при этом договор энергоснабжения СДТ «Рассвет» и гарантирующего поставщика расторгнут.

Согласно акту осмотра электроустановки «потребитель» от 31.10.2023 года составленным контролером К. на участке обнаружено два ввода. Абонент пояснил, что второго ввода нет. (Т.1 л.д.14).

В акте указано, что он составлен в присутствии потребителя ФИО2, однако данное обстоятельство опровергнуто в суде доказательствами, представленными в дело, показаниями свидетелей и самого ответчика.

Составление акта в отсутствии собственника земельного участка и жилого дома, в данном случае, не влечет для него правовых последствий, однако не исключает ответственности.

13.11.2023 года сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» составлен акт осмотра электроустановки, согласно которому произведены замеры прибором «АИСТ». К акту приложена фотография согласно которой потребление электроэнергии составляет 0,29кВ. (Т.1. л.д.15-16).

На клещи токоизмерительные «АИСТ ЭИЗ008М» истцом предоставлен сертификат о калибровке средств измерения от 25 апреля 2023 года и руководство по эксплуатации.

На основании актов истцом был произведен расчет количества бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому за период с 04.10.2023г. по 30.11.2023г. (58 дней) объем бездоговорного потребления по акту составляет 130 919,50 рублей (Т.1 л.д. 21).

20.12.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия от № 17-10777-ИСХ/БЭ о необходимости оплаты задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.

Суд не усматривает нарушения порядка составления акта о бездоговорном потреблении, акт составлен в соответствии с пунктом 192 Основных положений, уполномоченным должностным лицом, в присутствии собственника ФИО2

Статус истца, в отсутствие договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, наделяет сетевую организацию правом составлять акт о бездоговорном потреблении электрической энергии (п. п. 177, 178 Положения о рынках электроэнергии), выставлении счета на оплату лицу, осуществившему бездоговорное потребления. В силу прямого указания п. 189 Правил N 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании допрошенная свидетель К. пояснила, она является сотрудником ООО «БрянскЭлектро». В ходе плановой проверки садового общества было установлено, что к участку ответчика ФИО2 идет два ввода, воздушная линия и подземная. Воздушная линия шла к опоре Рассвета от дома ответчика с изоляторов ввода. Потом выезжали электромонтеры и прибором «АИСТ» проверяли напряжение. Оказалось, что данный ввод подключен и идет потребление. У абонента имеется один лицевой счет. Также свидетель пояснила, что когда они постучали в дом, вышла женщина, со слов которой информация была внесена в акт, но это была не ответчика ФИО2, она была моложе.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М. пояснила, что 31.10.2023 года была проведена плановая проверка садового общества, в ходе которой было установлено два ввода к дому ФИО2 ФИО5, которая открывала им дверь и с которой они разговаривали, в дом их не пустила, посмотреть есть ли счетчик. Также потвердила, что это была не ФИО2

Суд принимает показания свидетелей, так как не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Для возложения ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии на ответчика, необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации. При этом неустановление хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств свидетельствует об отсутствии факта бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что к дому истца имеются два ввода, на один из которых имеется лицевой счет и производятся начисления, второй ввод произведен воздушным путем. Лицевого счета на него у абонента не открыто. При измерении нагрузки на указанном кабеле была установлена подача электрической энергии.

Поскольку в настоящем деле оба юридически значимых обстоятельства доказаны стороной истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд принимает за основу расчет начислений, представленный ООО "БрянскЭлектро", поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, арифметически верен.

В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем за 1 год.

ООО "БрянскЭлектро" произвело расчет за период с 04.10.2023 по 30.11.2023 (58 дней), исходя из тарифа 4,75 руб., согласно Приложению 1 к Приказу Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 25.11.2022 № 35/2-э по формуле, определенной п. 2 Приложения 3 к Основным положениям.

Доказательств неправильности выполненного расчета или контррасчета ответчиком не представлено, таким образом, в пользу ООО "БрянскЭлектро" подлежит взысканию 130 919,50 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 398 от 08.02.2024 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3 818,39 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БрянскЭлектро" к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "БрянскЭлектро" задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 130 919,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 818,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Байкова

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.