Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-005672-02

Номер дела

05-1218/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2022 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 Саид-Рахмановича, паспортные данные гражданство: РФ, зарегистрированный по адресу: адрес ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фиоС.-Р. в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Так он, 17.04.2022 г. примерно в 16 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя по адресуг. Москва, адрес, соор.10 совершил нарушение п.9.2 ПДД РФ, а именно выехал на полосу встречного движения пересек линию разметки 1.3, что не связано с объездом препятствия и совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, г.р.з Р912ХВ777.

фиоС.-Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит, что в действиях вышеуказанного лица имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении N 77ФП118648 от 17.04.2022 г., в котором указаны фактические обстоятельства совершения вышеуказанным лицом административного правонарушения (л.д. 1); схемой от 17.04.2022 г., содержащей сведения как о нанесении дорожной разметки 1.3, так и траекторию движения транспортного средства под управлением привлекаемого лица, с данной схемой водитель был ознакомлен (л.д. 2), письменными объяснениями участников ДТП и иными материалами представленными в деле.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании собранных по делу доказательств, судья находит установленным факт выезда водителем на полосу, предназначенную для встречного движения, а потому квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, в результате которого пострадали другие участники дорожного движения, данные о личности фиоС.-Р., обстоятельством, отягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения в области дородного движения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Саид-Рахмановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО2 Саид-Рахмановичу положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: