УИД 78RS0009-01-2023-004811-35 Дело № 2-6271/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 августа 2023 г.

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Казихановой В.С.

при секретаре Маркер А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2021 г. Мировым судьей судебного участка № 209 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ по делу №2-1117/21-209 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по эмиссионному контракту № 0701-Р-4751820330 от 28.07.2015 г. (по кредитной карте) в размере 218 484 руб. 80 коп.

Постановлением СПИ Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу от 02.05.2023 г. в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №155382/23/78007-ИП.

19.05.2023 г. ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи с тем, что судебный приказ был вынесен после смерти заемщика, т.е. в отношении заведомо неправоспособного лица.

Представитель заявителя ФИО2 в судебное заседание явилась, заявление о прекращении исполнительного производства поддержала.

Заинтересованное лицо в лице представителя Красносельского РОСП в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени рассмотрения дела в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщило, возражений по заявленным требованиям не представило.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) и считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена.

Учитывая, что заинтересованное лицо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представило, суд, применительно к положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с правилами статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иное приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела, что недопустимо в силу требований статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица и ст. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исполнительное производство подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Из материалов дела следует, что должник ФИО1 умерла 31.05.2020 г., о чем 01.06.2020 г. Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга составлена запись № 170209780002323652001.

Судом установлено, что судебный приказ по делу № 2-1117/21-209 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по эмиссионному контракту №0701-Р-4751820330 от 28.07.2015 г. (по кредитной карте) в размере 218 484 руб. 80 коп. был выдан мировым судьей судебного участка № 209 Санкт-Петербурга 30.08.2021 г., то есть уже после смерти должника правоспособность которого прекратилась 31.05.2020 г.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 155382/23/78007-ИП от 02.05.2023 г., возбужденное в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 209 Санкт-Петербурга от 30.08.2021 г. по делу № 2-1117/21-209.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15 дней путем подачи частной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: