ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике судьи Борисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-8504/2023 по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес>, призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату <адрес>, призывной комиссии <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение о призыве его на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ, обязать призывную комиссию <адрес> принять правомерное решение, обязать Военный комиссариат <адрес> освободить от призыва на военную службу.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил признать незаконным решение призывной комиссии.

Представитель административных ответчиков ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также просила прекратить производство по настоящему делу, поскольку решение о призыве на военную службу в отношении ФИО1 призывной комиссией <адрес> не принималось.

Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных данным Кодексом случаях (часть 2 статьи 196 КАС РФ).

Судом установлено, что решение призывной комиссии <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до настоящего времени не выносилось. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод об отсутствии предмета спора исходя из заявленных административным истцом требований и необходимости оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения.

Также суд полагает необходимым отметить, что на сегодняшний день мероприятия весеннего призыва окончены (призыв осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ), в период осеннего призыва административный истец не лишен возможности предоставить административному ответчику дополнительные медицинские документы, свидетельствующие о невозможности несения им военной службы, пройти дополнительное обследование.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату <адрес>, призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату <адрес>, призывной комиссии <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу по административному делу №а-8504/2023 оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Судья Серова Ж.В.