Дело № 5-74/2025

64RS0022-01-2025-001543-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 ноября 2025 года г. Маркс

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Муканалиев Б.С.,

при секретаре Саурмилих К.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством марки Шкода Кодиак государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ), не справился с управлением, совершил столкновение со встречным транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и столкновение со встречным транспортным средством Рено Симбол государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью человека средней тяжести по признаку расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.6 ПДД РФ установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность, подтверждается собранными по делу, полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения ФИО1 о согласии с вменяемым правонарушением. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 2);

- сведениями о дорожно-транспортных происшествиях по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11);

- сообщением, зарегистрированным в отделе МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № о ДТП (л.д. 13);

- сообщением, зарегистрированным в отделе МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № о потерпевших в ДТП (л.д. 51);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей (л.д. 16-23);

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

- письменными объяснениями ФИО6, в которых она описывает обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 25);

- письменными объяснениями ФИО4, в которых он описывает обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 26);

- письменными объяснениями ФИО7, в которых она описывает обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 27);

- письменными объяснениями ФИО5, в которых он описывает обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 28);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 24);

- копиями акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 32);

- рапортом инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО8 (л.д. 61);

- заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись повреждения: <данные изъяты>. Указанное телесное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета (ов), могло образоваться в условиях ДТП, причинило вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 78-79).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством марки Шкода Кодиак государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 10.1, 11.1 ПДД РФ, не справился с управлением, совершил столкновение со встречным транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и столкновение со встречным транспортным средством Рено Симбол государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью человека средней тяжести по признаку расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

При изложенных обстоятельствах у суда нет сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемых правонарушений и его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из диспозиции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены и подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по указанным нормам КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Уплату административного штрафа произвести: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>; код подразделения: 028; л/с <***>), КПП 644301001, ИНН <***>, код ОКТМО 63626000, номер счета получателя платежа: № в отделении Саратов Банка России/УФК по <адрес> в <адрес>, БИК №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.С. Муканалиев