Дело № 5-1399/2025
УИД 26RS0023-01-2025-004735-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минеральные Воды 2 сентября 2025 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении
ФИО1, ..............
Установил:
ФИО1, .............. в 18 часов 11 минут, находясь по адресу: .............., около .............., не выполнил законного требования (распоряжения) сотрудника полиции, выразившееся в управлении транспортным средством со светопропускаемостью лобового, ветрового и передних боковых стекол, которая не соответствует техрегламенту таможенного союза, и продолжил движение, не выполнив требование о прекращении противоправных действий.
Таким образом, ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих обязательств по охране общественного порядка и обеспечении безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Помимо признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
протоколом об административном правонарушении .............. составленным полномочным должностным лицом ОМВД России «Минераловодский»;
рапортом должностного лица ОМВД России «Минераловодский» ФИО5;
формой 1;
рапортом;
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1, подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном,.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.
При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Признать ФИО1, .............. года рождения, паспорт серии <...> выданный .............. ГУ МВД России по .............., гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Л.А. Вильковская