Дело № 5-1302/2022

64RS0043-01-2022-004372-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

05 сентября 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО7, иные данные

установил:

30.05.2022 г. в 00 час. 05 мин. ФИО2, управляя автомобилем «Лада 111760», государственный регистрационный знак №, у <...> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, в связи с чем допустил столкновение своего автомобиля с автомобилем под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиров автомобиля «Лада 111760» Потерпевший №1, Потерпевший №2

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании поддержали объяснения, данные ими ранее, просил ФИО2 строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 817243 от 19.07.2022 г. (л.д. 59) 30.05.2022 г. в 00 час. 05 мин. ФИО2, управляя автомобилем «Лада 111760», государственный регистрационный знак №, у <...> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, в связи с чем допустил столкновение своего автомобиля с автомобилем под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиров автомобиля «Лада 111760» Потерпевший №1, Потерпевший №2

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО2, данными в ходе административного расследования (л.д. 11), согласно которым он, двигаясь по ул. Советской по направлению к ул. Чапаева г. Саратова на своем автомобиле, при мигающем желтом сигнале светофора, не уступил дорогу автомобилю «Лада Приора», двигающемуся по ул. Чапаева, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля под управлением ФИО2 получили телесные повреждения;

с объяснениями потерпевших ФИО8., ФИО9Б. данными в ходе административного расследования (л.д. 13, 14), согласно которым они, находясь в качестве пассажиров в салоне автомобиля под управлением ФИО2, двигались по ул. Советской г. Саратова. Момент столкновения они не видели. В результате ДТП они получили телесные повреждения, с которыми были госпитализированы;

с объяснениями свидетеля ФИО4, данными в ходе административного расследования (л.д. 12), согласно которым он на своем автомобиле двигался по ул. Чапаева в направлении ул. Сакко и Ванцетти г. Саратова. На пересечении с ул. Советской с правой стороны резко выехал автомобиль «Лада Калина», в результате чего произошло столкновение.

Виновность ФИО2 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 5-8, 4); заключениями экспертов № 2853 от 12.07.2022 г. (л.д. 54), из которого следует, что у Потерпевший №2 имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, кровоподтек левой периорбитальной области, которые возникли в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 30.05.2022 г., и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; № 2679 от 02.07.2022 г. (л.д. 57-58), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, травматический отек мягких тканей правой теменной области головы, которые возникли в результате дорожно-транспортного происшествия, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ); и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

30100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

Идентификатор

18810464220950024451

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.