№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.,
при секретаре Усаниной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строй-Гарант» об отмене запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав, что в производстве ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ», в рамках которого на транспортное средство, являющегося ее собственностью, судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия, а именно на транспортное средство «ГАЗ GAZELLE NEXT A21R22», VIN №, гос.номер Е666АХ93.
Данный запрет, наложенный сотрудниками ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> нарушает ее законные права и интересы, как собственника транспортного средства «ГАЗ GAZELLE NEXT A21R22», VIN №, так как ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» продало, а она купила транспортное средство «ГАЗ GAZELLE NEXT A21R22», VIN №, гос.номер Е666АХ93, за денежные средства в сумме 100 000 рублей. Согласно приложения к Договору, расчет произведен полностью при заключении договора.
После подписания договора и произведенного расчета, ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» передало ей документы на указанный автомобиль, а именно выписку из электронного паспорта транспортного средства № и свидетельство о регистрации транспортного средства 99 20 325404.
Ответчик не произвел снятие автомобиля с регистрационного учета для последующей регистрации автомобиля, поскольку этого не требовало действующее на тот момент законодательство.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась для перерегистрации автомобиля в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, однако в связи с отсутствием страхового полиса ОСАГО на нового владельца, она не смогла поставить на учет транспортное средство на свое имя.
ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась для перерегистрации автомобиля в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, однако в связи с наличием ограничений на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля, наложенного ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, она снова не смогла осуществить регистрацию транспортного средства на свое имя.
В дальнейшем, ей стало известно, что ограничения на принадлежащий ей автомобиль наложены судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «СТРОЙ- ГАРАНТ».
Истица указывает, что она не является стороной исполнительных производств в отношении ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ», по которому ее права, как собственника автомобиля, незаконно ограничены наложением запретов на совершение регистрационных действий.
В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истица и ее представитель исковые требования поддерживают, ответчик иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП по КК в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем у суда имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Строй-Гарант» об отмене запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить.
Снять все имеющиеся запреты и ограничения, наложенные судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, в отношении транспортного средства «ГАЗ GAZELLE NEXT A21R22», VIN №, гос.номер Е666АХ93, принадлежащего на праве собственности ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья