Дело № 5-293/2022

68RS0018-01-2022-000835-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2022 года р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Линькова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Ж.Э.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Жахонгира Ергаш Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 50 минут <адрес> <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 Ж.Э.У. не выехал из Российской Федерации после снятия ограничений на выезд из РФ связанных с противодействием короновирусной инфекции Постановление правительства РФ от 14.07.2022 №1267 до ДД.ММ.ГГГГ не оформил каких либо разрешительных документов и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 Ж.Э.У. свою вину в нарушении режима пребывания на территории РФ признал и пояснил, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, что бы найти себе работу. Срок его законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. После снятия ковидных ограничений регистрацию не делал, так как не было денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен на СП ДПС <адрес> сотрудниками полиции и при проверке у него документов было выявлено нарушение миграционного законодательства.

Помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, его вина также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии МС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- объяснениями ФИО1 Ж.Э.У. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения рассматриваемого дела.

Содеянное ФИО1 Ж.Э.У. судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 Ж.Э.У. прибыл на территорию Российской Федерации с частной целью, в настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на данной территории, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными материалами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 Ж.Э.У. вины и его раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Ж.Э.У., не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Конституционным Судом РФ в постановлении от 14.02.2013 № 4-П указано, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 Ж.Э.У. административного правонарушения, сведения о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 Ж.Э.У. административного наказания в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 23.1 КоАП РФ и ст.34 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Жахонгира Ергаш Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф за совершение административного правонарушения перечислить на счёт №

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию) необходимо предоставить в Первомайский районный суд Тамбовской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.И. Линькова