Дело № 2-1-3464/2023 40RS0001-01-2023-000865-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 6 марта 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2023 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило расторгнуть заключенный сторонами договор № от 12 октября 2021 года об осуществлении технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №). В обоснование указав, что в процессе исполнения обязательств по договору истцом выявлено, что осуществить строительство объектов в целях осуществления технологического присоединения до границ земельного участка ответчика невозможно ввиду того, что данный земельный участок граничит с земельными участками частных лиц, а также землями лесного фонда, что требует согласия частных лиц и министерства природных ресурсов и экологии Калужской области на строительство новых объектов, которое не получено. При наличии отказа собственников земельных участков в согласовании трассы прохождения ЛЭП по принадлежащим им на праве собственности участкам, и в отсутствии иной возможности исполнить договор технологического присоединения, исполнение обязательств сетевой организацией по строительству объектов электросетевого хозяйства до границ участка ответчика по выданным техническим условиям не представляется возможным. В момент заключения договора сетевая организация не знала и не могла знать о невозможности исполнения договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года М» 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии» объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также -технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки» определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что 12 октября 2021 года между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

По условиям технических условий (Приложение к договору) сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца ответвление 0,4 кВ от ВРУ 0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом указанных в договоре характеристик (пункт 1 технических условий договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (пункт 2).

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения настоящего договора (пункт 13).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (пункт 12).

Размер платы за технологическое присоединение, определяется в соответствии с приказом Министерства конкурентной политики Калужской области № от 28.12.2020г. и составляет 59 300 рублей, в том числе НДС 20% (пункт 12 Договора).

Вместе с тем, со стороны ПАО «Россети Центр и Приволжье» обязательства по оспариваемому договору не исполнены. Истец ссылается на невозможность исполнения договора ввиду несогласия ИП ФИО3 и министерства природных ресурсов и экологии Калужской области со строительством на принадлежащих им земельных участках и землях лесного фонда линии электропередач, что подтверждается запросом от 21.04.2022г. и ответом ИП ФИО3 от 17.05.2022 года (л.д.57), ответом министерства природных ресурсов и экологии Калужской области от 25.11.2022 года (л.д. 62-63), а также отсутствие иной возможности исполнить договор технологического присоединения.

Данные обстоятельства стали известны сетевой организации в процессе исполнения договора.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» направило в адрес ФИО1 уведомление о расторжении договора № от 12.10.2021 года с проектом соглашения о расторжении договора, которое ответчиком не подписано.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменении обстоятельств, вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы тог, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (пункт 3 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в настоящем случае в процессе исполнения сетевой организацией договора существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, условия для расторжения договора, предусмотренные пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить.

Расторгнуть, договор № от 12 октября 2021 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.Ю.Князева