КОПИЯ

Дело № 2-2935/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г.Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1, при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по общему долговому обязательству,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 в котором, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО4 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут мировым судьёй судебного участка №5 Октябрьского района г. Орска. В период совместного проживания на его имя ФИО3 было оформлено несколько кредитов на семейные нужды. Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 18.05.2023года, вступившем в законную силу 29.08.2023г., долговые обязательства по кредитному договору от 21.08.2020г. признаны общими. Судом с ответчика ФИО4 взыскана ? часть оплаченной истцом суммы задолженности по кредиту от 21.08.2020г. за период с 01 марта 2022года по 31.10.2022 года. Вместе с тем, истец продолжает исполнять обязанности по оплате кредитов. В период с 01.11.2022 года по 30.06.2023 года (8 месяцев) им по данному договору выплачено 114 000 рублей (ежемесячная сумма по кредиту 14 300 рублей).

Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 ? часть суммы задолженности по кредитному договору от 21.08.2020 года №№, выплаченной им ФИО3 в период с 01.11.2023 года по 30.06.2023 года в размере 57 200,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1920,00 рублей, расходы, связанные с юридическими услугами в размере 5 000 рублей.

Участники процесса в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом.

До рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО4 поступило заявление, в котором исковые требования ФИО3 признает в части требования о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 ? часть суммы задолженности по кредитному договору от 21.08.2020 года №№, выплаченной им ФИО3 в период с 01.11.2023 года по 30.06.2023 года в размере 57 200 рублей, в части требования о взыскании судебных расходов возражала, просила снизить сумму, последствия признания иска в части (ст.39, 173 ГПК РФ) ей известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума N 1).

Из материалов дела следует, что истец обратился за оказанием юридических услуг, стоимость которых составила 5 000 руб., которые были получены ФИО5 от истца согласно квитанции № от 26.11.2023г., за консультирование, составление искового заявления.

При определении суммы по оплате юридических услуг, с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, времени его рассмотрения в суде, объем выполненной представителем работы и формы оказанных юридических услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1920 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по общему долговому обязательству – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 ? часть суммы задолженности по кредитному договору от 21.08.2020 года №№, выплаченной ФИО3 в период с 01 ноября 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 57 200 рублей (пятьдесят семь тысяч двести рублей).

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей (одна тысяча девятьсот двадцать рублей), расходы, связанные с юридическими услугами в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года