ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г.,
при секретаре фио,
с участием представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-1874/25 по исковому заявлению ФИО1 к ГУП «Мосгортранс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненный работнику неправомерными действиями,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 08.05.2020. Работает в филиале «Центральный» ГУП «Мосгортранс» с 29.09.2020 в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов. Приказом филиала ГУП «Мосгортранс» «Центральный» от 14.02.2024 № 27/22-Д «О применении дисциплинарного взыскания» на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания. 25.01.2024 ответчиком был зафиксирован факт управления транспортным средством истцом, не пристегнутым ремнем безопасности, который находился на территории предприятия в свой обеденный перерыв согласно расписанию маршрута, что, по мнению, ответчика является нарушением должностной инструкции и основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Истец полагает, что приказ о привлечение истца к дисциплинарной ответственности за нарушение должностной инструкции в его обеденный перерыв незаконно. В настоящее время приказ филиала ГУП «Мосгортранс» «Центральный» от 14.02.2024 № 27/22-Д «О применении дисциплинарного взыскания» отменен. Неправомерные действия и бездействия работодателя причиняют истцу физические и нравственные страдания, что наносит ему моральный вред.
На основании чего истец просит суд просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма.
05 июня 2025 года Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-1874/2025 по иску ФИО1 к ГУП «Мосгортранс» о взыскании компенсации морального вреда, которым удовлетворены частично исковые требования.
Решение не вступило в законную силу, поскольку обжалуется в апелляционном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Поскольку исковые требования ФИО1 к ГУП «Мосгортранс» о взыскании судебных расходов судом не рассмотрены, стороны участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, определением судьи вопрос о принятии дополнительного решения по делу был назначен к рассмотрению в судебном заседании.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, оставил вопрос о вынесении дополнительного решения суда на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
При принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о взыскании почтовых расходов, уплаченных истцом при подаче направлении искового заявления в адрес ГУП «Мосгортранс».
Материалами дела подтверждается, что при обращении в суд с иском по настоящему делу истец оплатил почтовые расходы в размере сумма (л.д. 14).
Руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, почтовые расходы в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУП «Мосгортранс» в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере сумма
Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30.09. 2025
Судья