КОПИЯ

Дело №2а-3424/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Хасимовой А.Ш.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Сапожниковой Л.С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по Пермскому району к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденной приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.3 ст.228.1 УК РФ, которым в ее действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить административный надзор в отношении ответчика на срок, установленный законодательством Российской федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23-00 часов до 6-00 часов.

Административный истец начальник Отдела МВД России по Пермскому району в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Старшим помощником прокурора Пермского района Сапожниковой Л.С. дано заключение об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ).

В силу статьи 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона №64-ФЗ.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.3 ст.228.1 УК РФ. Как следует из приговора суда, в ее действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

На основании постановления судьи Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

Согласно имеющейся в деле характеристике ФИО1 находится на пенсии, ранее дважды привлекалась к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, приводов в отдел полиции не имеет.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора в целях предупреждения совершения ей преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установлении административного надзора, учитывая характеристику личности административного ответчика, следует установить административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц. Установление такого ограничения является обязательным в силу действующего законодательства, при этом суд учитывает тяжесть совершенного административным ответчиком преступления, наличие в действиях административного ответчика особо опасного рецидива преступлений.

Также с учетом тяжести совершенного административным ответчиком преступления, наличия особо опасного рецидива в его действиях, суд считает, что в отношении административного ответчика следует установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов. Установление данного ограничения будет способствовать контролю за поведением ответчика с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор следует установить на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования начальника отдела МВД России по Пермскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО6 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 ФИО7 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23-00 часов до 6-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО8 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 года.

Судья: М.В. Казаков

Подлинник подшит в административном деле № 2а-3424/2022 Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2022-003854-23