№ 5-118/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2025 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Швагер Ю.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................а, ................, гражданина РФ, проживающего по адресу: ................, ................, зарегистрированного по адресу ................А, ................, холостого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка 00.00.0000 года рождения, со слов трудоустроенного в ООО «иные данные» кладовщиком, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 инспектором МВ ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня лейтенанта полиции ФИО4, составлен протокол об административном правонарушении, где указанно, что 00.00.0000 , в 22 час.00 мин., находясь на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного по ОМВД России по г.о.Лобня, получено сообщение о том, что по адресу: ................, необходимо оказать содействие сотрудникам ОУР ОМВД России по г.о.Лобня. Прибыв по вышеуказанному адресу полицейские ОР ППСП ОМВД России по ................, лейтенант полиции ФИО5, ст-снт полиции ФИО6 увидели мужчину, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ОУР ОМВД России по ................. Обратившись к данному гражданину, находясь в форменном обмундировании, полицейские ОР ППСП ОМВД представились, и потребовали прекратить противоправны действия, а именно кричать, и выражаться грубой нецензурной бранью, однако, гражданин не реагировал на замечания и продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью. Полицейские ОР ППСП ОМВД снова потребовали от гражданина прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, с целью проследования в ДЧ ОМВД России по г.о.Лобня, для дальнейшего разбирательства, на что вышеуказанный молодой человек, ответил категорическим отказом в грубой форме, начал выражаться нецензурной бранью, и размахивать руками. Полицейские ОР ППСП ОМВД потребовал молодого человека прекратить противоправные действия и предупредил, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции, ему придется применить в отношении него физическую силу и специальные средства, а именно средства сковывания (наручники), однако мужчина продолжил выражаться нецензурной бранью и повторно отказался выполнять законные требования полицейских ОР ППСП ОМВД. После неоднократных предупреждений, на основании п.3 ч.1 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 ФЗ от 00.00.0000 № З-ФЗ «О полиции», полицейским ОР ППСП ОМВД было принято решение применить в отношении данного лица физическую силу, а именно загиб руки за спину, и специальные средства, и именно средства сковывания (наручники). Прибыв в ДЧ ОМВД России по г.о.Лобня, полицейским ОР ППСП ОМВД была установлена личность молодого человека, им оказался ФИО1, 00.00.0000 г.р., уроженец .................

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что допустил такое поведение, так как был пьян.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 00.00.0000 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 00.00.0000 N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 00.00.0000 N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 00.00.0000 N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в собранных доказательствах, и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 , рапортом, объяснениями.

Оценивая собранные доказательства, суд находит их полными, достоверными, согласующимися между собой, а вину ФИО1 установленной.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который признал свою вину, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих обстоятельств – нахождение малолетнего ребенка на иждивении, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, 20.4 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО2, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере иные данные рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

КПП 502501001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, код ОКТМО 46740000, БИК 004525000, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, наименование платежа: административный штраф, КБК 000116001201010601140, УИН 18880450250018727699.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов на основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Швагер