Дело № 5-163/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2022 год город Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,

при секретаре Романенко К.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированнго по проживает: , официально трудоустроенного, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 08 декабря 2015 года в 15 час. 28 мин., находясь у себя дома по , через свой мобильный телефон на своей странице в социальной сети «В Контакте» в разделе «Видеозаписи» в открытом доступе разместил материал, содержащий публичную демонстрацию изображения флага запрещенной экстремистской террористической организации тем самым осуществил публичную демонстрацию запрещенной символики в социальных сетях.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что осознал последствия совершенных им действий.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №АКПИ14-1424С международная организация (другие названия: ) признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, используя свою личную страницу в социальной сети "В Контакте" под именем разместил на ней изображение флага запрещенной экстремистской террористической организации

Факт совершения указанного правонарушения путём размещения в открытом доступе символики экстремистской организации и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 10 июня 2022 года, согласно которому ФИО1 08 декабря 2015 года в 15 час. 28 мин., находясь у себя дома по , через свой мобильный телефон на своей странице в социальной сети «В Контакте» в разделе «Видеозаписи» в открытом доступе разместил материал, содержащий публичную демонстрацию изображения флага запрещенной экстремистской террористической организации

- рапортом ст. о/у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе реализации оперативно-значимой информации в рамках ОПМ «Защита» и ОПМ с целью пресечения незаконной миграции, был установлен гражданин ФИО1, который на своей странице в социальной сети «В Контакте» « в разделе «Видеозаписи» в открытом доступе разместил материал, содержащий публичную демонстрацию изображения флага запрещенной экстремистской террористической организации

- актом осмотра от 10 июня 2022 года Интернет страницы на которой в разделе «Видеозаписи», размещен видеофайл в ходе произведения которого (мультипликационный фильм) с по секундах в зеркальном отображении демонстрируется флаг запрещенной экстремистской террористической организации Под видеозаписью указано 550 543 просмотра, понравилось 9 189 пользователям;

- скриншотами страницы в социальной сети «В Контакте» пользователя

- объяснениями ФИО1 от 10 июня 2022 года, согласно которым он 08 декабря 2015 года, через свой мобильный телефон на своей странице в сети «В Контакте» в видеозаписях разместил материал (видеоролик), содержащий публичную демонстрацию изображения флага запрещенной экстремистской организации

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Размещая на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" символику запрещенных в Российской Федерации международной террористической организации ФИО1 организовал публичный доступ для восприятия указанной информации другим лицам в сети "Интернет".

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

УФК по Оренбургской области (Орский ЛО МВД России по тр-те)

ИНН <***>

БИК 015354008

КПП 561101001

Номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделении Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области

УИН 18830456220180938444

Кор/счет 40102810545370000045

КБК 1881160121019000140

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Шошолина