№
УИД 50RS№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 24 января 2025 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Кобозева О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Московской области проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории производственно-сортировочного центра ООО «Интернет-Решения», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения которой был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего по перемещению, комплектования и сортировке товаров склада, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, либо патента, с территорией действия Московская область, которые требуются в соответствии с п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО1 у. в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории Московской области в установленном законом порядке не оформлял.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу на территории Московской области, требуемого в соответствии с федеральным законом.
Вина ФИО1 у. в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором последний выразил свое согласие;
- рапортом инспектора ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО3, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу;
-справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, копией миграционной карты, подтверждающих факт въезда гр. ФИО1 у. на территорию РФ;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которой проверка проводилась по адресу: <адрес> в ходе проведения которой было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего;
- справкой врио начальника ОВМ УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, из которой следует, что ФИО1 у. разрешение на осуществление трудовой деятельности с территорией действия Московской области не выдавалось, за их разрешением в уполномоченный орган он не обращался;
- а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными письменными материалами дела.
Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 у. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Домодедово Московской обл.) КПП №.
Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Кобозева О.А.