УИД 77MS0316-01-2023-001270-15

дело № 12-1445/2023

мировой судья фио

номер дела в нижестоящей инстанции № 5-636/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

адрес 14 июля 2023 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио, с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 316 адрес от 10 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 316 адрес от 10.05.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением от 10.05.2023 г., ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу несогласием в постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 11.01.2023 г., а также тем, что постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 11.01.2023 г. ФИО1 не получал.

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что незаконно привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Выслушав ФИО1, ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела установлено, что 24.03.2023 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: адрес, совершил неуплату административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123011101005243 от 11.01.2023 г., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123011101005243 от 11.01.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Правом обжалования указанного постановления ФИО1 не воспользовался, и оно вступило в законную силу 22.01.2023 г.

Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Таким образом, штраф в добровольном порядке должен был быть уплачен ФИО1 не позднее 23.03.2023 г.

Вывод мирового судьи о виновности фио в совершении административного правонарушения основан на имеющихся в деле доказательствах, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточных для принятия решения по существу дела, а именно на основании:

- протокола № 0355431010423041001001767 об административном правонарушении от 10.04.2023 г., в котором отражено существо вменяемого в вину ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны нормы Закона, нарушение которых вменяется ФИО1, при этом, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит;

- копией постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123011101005243 от 11.01.2023 г. о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении;

- ответа УФПС.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу. Этим доказательствам, как в отдельности так и в совокупности, мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения допустимости и достоверности, а также юридическая оценка, и на основании этих доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия фио по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о несогласии с первоначальным постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123011101005243 от 11.01.2023 г. не подлежат исследованию, поскольку не являются предметом рассмотрения настоящей жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указание жалобы на то, что постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 11.01.2023 г. ФИО1 не получал, суд не может принять во внимание.

Так, согласно материалам дела, копия постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123011101005243 от 11.01.2023 г. была направлена в адрес регистрации фио: адрес, посредством почтовой связи, что подтверждается номером почтового идентификатора 14580179265040.

Согласно данным, размещенным в свободном доступе на официальном сайте адрес в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.pochta.ru), почтовое отправление № 14580179265040 имеет следующие статусы: 11.01.2023 г. – электронное письмо принято; 11.01.2023 г. – электронное письмо доставлено; 12.01.2023 г. – вручение адресату.

Порядок вручения почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, регламентирован главой VI Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. № 234.

Заказное письмо, пересылаемое в формате электронного документа, доставляется адресату в электронном виде в случае, если гражданин зарегистрирован в Единой системе идентификации и аутентификации портала Госуслуг и/или дал согласие на получение писем в электронном виде на сайте: zakaznoe.pochta.ru с указанием своих контактных данных.

В системе отслеживания заказное письмо № 14580179265040 имеет статус вручения адресату электронно 12.01.2023 г. Данный статус и дата отображаются при прочтении сообщения клиентом в Личном кабинете на сайте: zakaznoe.pochta.ru или в разделе «Госпочта» сайта Госуслуг.

Кроме того, из ответа УФПС адрес на запрос суда апелляционной инстанции следует, что регистрируемое почтовое отправление № 14580179265040, адресованное на имя фио, было принято 11.01.2023 г. виде электронного списка партии почтовых отправлений. 11.01.2023 г. заказное письмо № 14580179265040 доставлено для вручения электронно и 12.01.2023 г. в системе отслеживания почтовых отправлений проставлен статус «Вручение адресату электронно».

Таким образом, давая согласие на получение регистрируемых почтовых отправлений в электронном виде, ФИО1 распорядился своими правами по своему усмотрению. Бремя правовых последствий данного решения лежит на заявителе.

В связи с чем, оснований полагать, что должностными лицами ГКУ «АМПП» не были созданы необходимые условия для реализации процессуальных прав фио не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей учтены все обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; вид и размер административного наказания назначены мировым судьей справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обжалуемое постановление мирового судьи отвечает требованиям, предъявляемым к постановлению по делу об административном правонарушении, указанным в ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок привлечения фио к административной ответственности не нарушен, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении фио мировым судьей не было допущено существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, указанных в п.п. 2-5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется, следовательно, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 316 адрес от 10 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.И. Болотникова