К делу № 2-3823/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Разумовской Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО г. Новороссийск о включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о включении в наследственную массу после смерти матери ФИО, умершей 14 мая 2023 года, жилого помещения <адрес>, с КН <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес>-в.
В обоснование иска указано, что после смерти своей матери ФИО истец обратился к нотариусу и узнал, что право собственности в БТИ на вышеуказанную квартиру за матерью не зарегистрировано. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд. Другой наследник, родной брат истца - ФИО2 от своей доли наследства отказался в его пользу. По указанным основаниям истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями иска.
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности ФИО3 представила заявление, в котором на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности Кед И.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти ФИО умерла 14.05.2023.
Родственные отношения истца с умершей подтверждаются свидетельством о его рождении IV-АГ <№> от 23.06.1980 года, где в графе «мать» указана ФИО
Кроме истца ФИО1, наследником первой очереди является его родной брат ФИО2, который отказался от своей доли наследства в пользу истца. Других наследников первой очереди у умершей не имеется.
Справкой врио нотариуса <ФИО6 - <ФИО7 от 22.06.2023 подтверждается, что ФИО1 обратился к нотариусу.
После смерти ФИО заведено наследственное дело <№>.
Согласно договору купли-продажи от 11.05.1993 ФИО приобрела у директора Анапской птицефабрики <ФИО8 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, площадью 81,2 кв.м.
Справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по состоянию на 27.06.2023 подтверждается, что сведения о правообладателе спорной квартиры отсутствуют.
Таким образом, спорная квартира при жизни ФИО не была зарегистрирована в БТИ.
В настоящее время, сын ФИО, истец по настоящему делу, обратился в суд с иском о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО
Право ФИО на квартиру, расположенную по адресу: г. Новороссийск, ст. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты> «в» <адрес> подтверждается договором купли-продажи от 1.05.1993 года, заключенному с Анапской птицефабрикой.
Квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.04.1993 года подтверждает, что ФИО внесено в кассу Раевской птицефабрики за квартиру 28580 рублей.
Площадь квартиры, 81, 2 кв.м. осталась неизменной до настоящего времени.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Раевского сельского округа от 16.11.2007 спорная квартира на праве собственности принадлежит ФИО
Истец, как сын и единственный наследник ФИО, не может вступить в наследство в отношении спорной квартиры, по причине отсутствия зарегистрированных прав на нее за матерью.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
С учетом требований п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 имущества, открывшегося после смерти его матери ФИО
Материалами дела установлено, что единственным наследником ФИО1, обратившимся, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство является ее сын ФИО1
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку, умершая ФИО при жизни фактически владела и пользовалась спорной квартирой, следовательно, следует включить в наследственную массу квартиру, оставшуюся после ее смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации МО г. Новороссийск о включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей 14.05.2023 года, жилое помещение <адрес>, с КН <данные изъяты>, площадью 81,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>-в.
Решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.
Судья Н.С. Мусиенко
23RS0042-01-2023-004538-92