Дело №2-256/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... 24 апреля 2023 года

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

с участием заместителя прокурора Палкинского района Верзуновой О.С.,

при секретаре Андреевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации .... о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Администрация .... обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, **.**.****г. года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что в соответствии с п.47 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», постановлением администрации .... от *** «О создании межведомственной комиссии при администрации района для оценки жилых помещений жилищного фонда района», заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания *** от **.**.****г., распоряжением Администрации .... от **.**.****г. *** «О признании жилых помещений аварийными и подлежащими сносу», многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., находящийся в казне МО «....», признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО1 в данном многоквартирном доме принадлежит квартира № ***

В рамках областной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 года», утвержденной постановлением Администрации Псковской области от 01.04.2019 №128, ФИО1 подлежит расселению из принадлежащего ему аварийного жилья в приобретенное для него муниципалитетом жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, ...., ...., .....

В настоящее время местонахождение ФИО1 неизвестно, принятые меры, направленные на установление его местонахождения, результатов не принесли.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для решения вопроса по сносу аварийного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., ...., а также по распоряжению жилым помещением, приобретенным Администрацией района для расселения ФИО1

Представитель заявителя Администрации .... в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений указанной статьи, а также ст.278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.11.2014 N 15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: Псковская область, ...., ...., .....( л.д.11-12)

Постановлением Администрации .... *** от **.**.****г. многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, ...., ...., ...., признан аварийным и подлежащим сносу. (л.д.10)

Согласно представленным в материалы дела документам ФИО1, **.**.****г. года рождения, зарегистрированным на территории Псковской области, а также на территории РФ не значится. (л.д.18,19,29,70)

В рамках проведенных мероприятий установить местонахождения ФИО1, **.**.****г. года рождения, не представилось возможным. Согласно сведениям Адресного бюро Псковской области от 14.04.2023 года установлено, что в 2008 году ФИО1 должен был пройти процедуру замены паспорта, однако, паспорт получен им не был, и, впоследствии, документ был признан недействительным. При проверке по централизованным учетам в розыске ФИО1 не значится, к административной, уголовной ответственности не привлекался. Сведения в модуле СООП МВД России на ФИО1 также отсутствуют. В рамках проведения проверочных мероприятий по обращению и.о. .... ФИО2 об установлении места нахождения ФИО1, местонахождение последнего установлено не было. (л.д.71)

Из предоставленных по запросу суда документов следует, что запись акта о смерти ФИО1 за период времени с **.**.****г. по **.**.****г. отсутствует (л.д.87), наследственное дело после смерти ФИО1, **.**.****г. года рождения, не открывалось (л.д.64), получателем пенсии (иных выплат) на территории Псковской области ФИО1 не значится (л.д.69), в системе ОМС Псковской области не зарегистрирован, за медицинской помощью в медицинские организации системы ОМС Псковской области не обращался (л.д.76), в отношении него исполнительные производства не возбуждались (л.д.77), не судим (л.д.88), состоит на учете в УФНС России по Псковской области, **.**.****г. присвоен ИНН (л.д.79).

Согласно акту выхода в адрес с фототаблицей к нему от **.**.****г. в ходе осмотра квартиры №*** по адресу: Псковская область, ...., ценного и иного, пригодного для использования имущества и личных вещей, принадлежащих ФИО1 в квартире не обнаружено, признаков проживания каких-либо лиц в квартире не имеется. (л.д.30-31)

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами права и разъяснениями по их применению, а также учитывая, что по месту жительства в течение более чем года нет сведений о месте пребывания ФИО1, а цели признания его безвестно отсутствующим обоснованы и аргументированы заявителем надлежащим образом, и подтверждены документально, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное требование о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Поскольку установить день и месяц получения последних сведений об отсутствующем не представилось возможным, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия ФИО1 следует считать 1 января 2022 года.

В соответствии с ч.1 ст.279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Администрации .... о признании ФИО1 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженца ...., безвестно отсутствующим с 01 января 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2023 года.

Судья подпись В.А.Моисеев

Копия верна

Судья В.А.Моисеев