Председательствующий по делу Дело № 11-43/2023
Мировой судья судебного участка № 11 УИД 75MS0016-01-2022-000585-59
Черновского судебного района города Читы
Баева Е.Е.
Апелляционное определение (вступило в законную силу)
31 июля 2023 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Рушкулец В.А.,
при секретаре Чемерис П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, судебных расходов,
по частной жалобе ответчика ФИО1
на определение мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района города Читы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«заявление ФИО1 о выдаче мотивированного решения по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, возвратить заявителю»,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района города Читы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «Вэббанкир» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, всего 15 600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче мотивированного решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Одновременно просила восстановить срок для предъявления заявления о выдаче мотивированного решения в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку о вынесенном решении не знала.
Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района города Читы от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление возвращено ФИО1
Не согласившись с указанным определением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, обязать мирового судью судебного участка № Черновского судебного района г. Читы выдать мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указывает на то, что вопрос о восстановлении срока для подачи заявления о выдаче мотивированного решения не рассмотрен. Считает, что в связи с тем, что она не присутствовала в судебном заседании по болезни, о котором не была извещена надлежащим образом и в котором была объявлена резолютивная часть решения, она предприняла все меры для подачи заявления о выдаче мотивированного решения с целью его дальнейшего обжалования.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района города Читы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «Вэббанкир» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, всего 15 600 рублей, всего 15 600 рублей.
Резолютивная часть решения суда мировым судьей объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Лицам, участвующим в деле, разъяснено право на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения суда и срок его составления.
В порядке статьи 214 ГПК РФ копия резолютивной части решения мировым судьей направлена ФИО1 по месту ее жительства ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче мотивированного решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что ФИО1 пропущен установленный ч. 4 ст. 199 ГПК РФ срок для подачи данного заявления.
Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом мирового судьи о пропуске ФИО1 срока для обращения с заявлением о выдаче (составлении) мотивированного решения, вместе с тем не может согласиться с выводом мирового судьи о возврате заявления ФИО1
В соответствии с частью 3 статьи 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Согласно части 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировым судьей было правомерно учтено, что заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче мотивированного решения подано по истечении срока на подачу такого заявления, при этом заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока мировым судьей не рассмотрено.
В связи с изложенным, имеются основания, предусмотренные ст. 334 ГПК РФ, для отмены судебного акта.
При этом, поскольку в заявлении о выдаче мотивированного решения содержится ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления о выдаче мотивированного решения, данное ходатайство подлежит направлению мировому судье для разрешения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении ФИО1 заявления о выдаче мотивированного решения по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, судебных расходов отменить.
Гражданское дело направить мировому судье судебного участка № Черновского судебного района г.Читы для разрешения вопроса о восстановлении срока для предъявления заявления о выдаче мотивированного решения.
Судья
<данные изъяты>