Дело № 5-204/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белово 03 августа 2022 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению ему служебных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО3, находясь в <адрес> проезд <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции прйти в служебный автомобиль для следования в отдел МВД России по Беловскому району для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений.

Таким образом, ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст.19.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО3, свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он, его сожительница и ее мать, распивали спиртные напитки. Затем мать сожительницы – ФИО1 вызвала сотрудников полиции, поскольку он якобы нанес побои ее дочери ФИО2 Когда приехали сотрудники полиции предложили пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции и дальнейшего разбирательства, он отказался, отталкивал участкового, выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Участковый уполномоченный полиции группы УУП и ПДН пункта полиции «Евтино» отдела МВД России по Беловскому району ФИО4, в судебном заседании пояснил, что ФИО3, оказал сотрудникам полиции сопротивление, отказался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью. В последующем ФИО3 принес ему извинения, по наказанию полагается на усмотрение суда.

Выслушав ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КРФобАП предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.

Согласно ч.1, 3, 4, 5 ст.30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Сотрудник полиции не обязан давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-40 ФИО3, находясь в <адрес> проезд <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции прйти в служебный автомобиль для ледования в отдел МВД России по Беловскому району для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений.

Обстоятельства неповиновения ФИО3, законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, подтверждены собственными показаниями ФИО3, рапортами участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН пункта полиции «Евтино» отдела МВД России по Беловскому району ФИО4, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1., ФИО2.

Не доверять рапортам сотрудника полиции, объяснениям очевидцев, у суда оснований не имеется.

Оценив каждое из представленных доказательств в их совокупности по правилам ст.26.11. КРФобАП, с точки зрения их достаточности, относимости, допустимости и достоверности, суд считает доказанным совершение ФИО3, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КРФобАП.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ конкретные фактические обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства: вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, характер совершённого административного правонарушения.

С учётом изложенного, имущественного положения ФИО3, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС по Кемеровской области <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Кемеровской области-Кузбассу Отдел МВД России по Беловскому району, в Отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово, ИНН <***>, КПП 420201001, р/сч <***> в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово, БИК: 013207212, ОКТМО 32710000, КБК: 18811601191019000140.

УИН 18880442220424006981.

Разъяснить, что согласно ч.1,5 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: М.Н.Выдрина