ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 15 июня 2022 г.
Судья Домодедовского городского суда Московской области Захаров Р.П., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ,
по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
ФИО1 совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.
Так он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, на » в , г.о. Домодедово управляя транспортным средством № г.н.з. №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности не принял должных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства и произвел наезд на стоящий после ДТП автомобиль Форд Фокус г.н.з. №, который от удара продвинулся вперед и произвел наезд на пешехода Потерпевший №1 и стоящий автомобиль № г.н.з. №. В результате ДТП телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, получил Потерпевший №1
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Допрошенный в качестве свидетеля потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства ДТП, пояснил, что никаких претензий к ФИО1 в связи с ДТП не имеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью установлена вышеуказанными доказательствами и причиной наступивших последствий явилось несоответствие действий водителя ФИО1 требованиям пункта 10.1 ПДД РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, -заключением судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений потерпевшего Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, нахожу все доказательства, приведенные выше, допустимыми, отвечающие требованиям КоАП РФ.
Действия водителя ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание в вины в совершенном деянии, а также мнение потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Р.П. Захаров
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по (УГИБДД ГУ МВД России по ), ИНН <***>, КПП 770245001, ОКТМО 46709000, номер счета получателя платежа 03№, в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор.счет 40№, УИН 18№, код бюджетной классификации 18№.