Судья В.П. Исачева УИД № 16RS0039-01-2023-000649-65

Дело № 12-74/2023

Дело № 77-1045/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения – старшего судебного пристава Заинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2023 года, вынесенного в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом Заинского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан от 30 мая 2023 года руководитель исполнительного комитета города Заинск Заинского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2023 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В ходатайстве в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо ФИО1 просит восстановить срок на обжалование решения судьи городского суда.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, прихожу к мнению о том, что оснований для восстановления процессуального срока на обжалование решения судьи городского суда не имеется.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2023 года направлена в адрес административного органа по почте 21 июля 2023 года и получена адресатом 26 июля 2023 года, в связи с чем, последним днём на принесение жалобы являлось 5 августа 2023 года.

Жалоба на решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование подана должностным лицом в городской суд лишь 9 августа 2023 года, что подтверждается сопроводительным письмом и штемпелями на нем (л.д.38), то есть по истечении предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока на обжалование.

В тоже время ФИО1, действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, был вправе и имел реальную возможность в случае несогласия с судебным решением, обжаловать его в порядке и срок, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем таких мер им предпринято не было.

В свою очередь каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного решения в заявленном ходатайстве не указано.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства указывают на отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования решения судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2023 года, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении данного срока не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство начальника отделения – старшего судебного пристава Заинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2023 года, вынесенного в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава Заинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Заинский городской суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья