Дело № 2-1465/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000145-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в ФИО10 с иском к ИП ФИО4, в котором просили взыскать с неё:

- неосновательное обогащение в сумме 150000 руб. (по 75000 руб. каждому),

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10335,62 руб. (по 5167,81 руб. каждому),

- компенсацию морального вреда по 15000 руб. каждому,

- расходы по оплате госпошлины 4407 руб.

В обоснование иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО3, ФИО2 был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №. для приобретения недвижимого имущества был заключен договор на оказание риелторских услуг по подбору недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4, стоимость услуг составила 70000 руб.

Указывают, что по указанию ответчика с менеджером застройщика ФИО1 был заключен договор брони квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, и, во исполнение обязательств, предусмотренных данным договором, ими были переведены денежные средства в сумме 150000 руб. на счет ФИО4 Данные денежные средства должны были учитываться при оплате квартиры, однако они в договоре долевого участия учтены не были. Считают, что 150000 руб. являются неосновательным обогащением ФИО4 Они к ней обращались с претензией, которая в добровольном порядке удовлетворена не была.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств передано по подсудности на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области (л.д.94) по месту нахождения ФИО4

Судом на обсуждении поставлен вопрос о привлечении в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика ФИО5 и передаче дела по подсудности во ФИО14.

Истцы ФИО2, ФИО3, представитель истцов по устному ходатайству ФИО6, ответчик ФИО4, её представитель по устному ходатайству ФИО7 не возражали по привлечению соответчика и передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что данное гражданское дело неподсудно Ярославскому районному суду Ярославской области и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

Судом установлено, что истцы ссылаются на заключение договора брони квартиры с ФИО8, во исполнение которого они передали денежные средства. Ответчик также ссылается на то, что денежные средства в сумме 150000 руб. были переданы ФИО8

С учетом положений ст.40 ГПК РФ суд считает, что рассмотрение дела без данного лица невозможно, в связи с чем она подлежит привлечению в качестве соответчика по делу.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а если ответчиком является организация, то по адресу её нахождения.

Судом установлено, что адрес места жительства ответчика ФИО4, по которому она зарегистрирована: <адрес>, что подтверждается ответом ФИО15 (л.д.126) и ответом ФИО16 При этом из указанных ответов следует, что регистрации на территории Ярославской области ФИО4 не имеет и не имела. Данный факт ею подтвержден в предварительном судебном заседании.

Соответчик ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом ФИО17.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в ФИО18 по месту жительства ответчика ФИО5.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил :

Привлечь в качестве соответчика по гражданскому делу № ФИО5, паспорт <данные изъяты> №.

Гражданское дело по иску ФИО2, паспорт <данные изъяты> №, ФИО3, паспорт <данные изъяты> №, к ИП ФИО4, ОГРНИП №, ФИО5, паспорт <данные изъяты> №, о взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение ФИО19.

На определение в части передачи по подсудности может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М.Хахина