5-1967/2022
16RS0037-01-2022-003615-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2022 года город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО1 находился с признаками опьянения около Татарстан, а именно имел шаткую походку, изо рта исходил запах спиртного, поведение не соответствовало обстановке, была невнятная речь. По прибытии в филиал ГАУЗ РНД МЗ РТ АНД по адресу: , на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения ответил категорическим отказом.
При рассмотрении дела ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами № о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, состояние здоровья ФИО1
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, данные о личности ФИО1, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Хисматуллина И.А.
Постановление вступило в законную силу «____»________2022 года.
Судья Хисматуллина И.А.
Постановление17.08.2022