№ 2-248/2025
32RS0014-01-2025-000143-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Седых Н.С.,
с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Гончарова С.Н.,
истца ФИО1,
представителя ответчика – адвоката ФИО2 Моисеенко Р.А., представившего удостоверение и ордер №168908 от 12.05.2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ......................, указывая, что ФИО3, будучи зарегистрированной по указанному адресу, с ____/____/_____ года по месту регистрации не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, место нахождения ФИО3 ему не известно.
В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ......................, в котором зарегистрирована его дочь ФИО3, которая в ____/____/_____ году выехал из дома и место ее нахождения ему неизвестно. Личных вещей ФИО3 в доме нет, она не несет бремя по содержанию жилого помещения, общее хозяйство они не ведут, материальную поддержку друг другу не оказывают, соглашение о пользованию жилым помещением между ними не заключалось, в связи с чем просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, сняв с регистрационного учета. Регистрация ответчика нарушает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась. Копия иска и судебное уведомление, направленные ей по указанному истцом адресу не вручены, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с отсутствием ответчика по последнему известному месту жительства, определением Климовского районного суда Брянской области в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель ответчика в лице адвоката Климовской адвокатской консультации.
Представитель ответчика, адвокат Моисеенко Р.А., просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют сведения об обеспечении ответчика иным жилым помещением и наличии регистрации в ином жилом помещении.
Представитель третьего лица, МП ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Участвовавший в деле прокурор нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как установлено судом и следует из материалов дела, истицу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № _______, расположенный по адресу: ......................, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости, домовой книгой.
Согласно выписок из похозяйственных книг, а также регистрационного досье, полученного с использованием системы межведомственного взаимодействия с Министерством внутренних дел Российской Федерации, ФИО3 значится зарегистрированной в жилом ....................... Из регистрационного досье также следует, что ответчик с ____/____/_____ года неоднократно имела регистрацию по месту пребывания в различных жилых помещениях за пределами Брянской области.
Исходя из никем не опровергнутых показаний истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, каждого в отдельности, следует, что ответчик в принадлежащем истцу жилом помещении длительное время не проживает, ее имущества в доме нет, общего хозяйства с истцом она не ведет, отношений не поддерживает, расходов по содержанию жилья не несет.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного дома, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, намерении ответчика проживать в спорной жилом помещении, суду не представлено.
Сведениями о том, что ответчик заявлял о праве пользования жилым помещением, суд не располагает. Доказательствами наличия между сторонами договорных отношений по предоставлению и использованию жилого помещения для проживания на день рассмотрения спора суд не располагает.
Истец, будучи собственником жилого помещения, заявляет о нарушении его прав.
Оценивая показания свидетелей, суд признает их в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу, поскольку они согласуются между собой, с иными доказательствами по делу. У суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний.
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела ответчик каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеет, не проживает в доме по месту регистрации, расходы по содержанию жилого помещения не несет, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, является бывшим членом семьи собственников спорного жилого помещения, поскольку не ведет совместного хозяйства с истцом, единого бюджета и общих вещей они не имеют, поддержку друг другу не оказывают, соглашение с собственником по пользованию жилым помещением в настоящее время не достигнуто, в связи с чем, приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предусмотренные статьей 30 ЖК РФ, ввиду чего требование о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, их нарушающих.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основаниям ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах также подлежат удовлетворению требования ФИО1 о снятии с регистрационного учета ФИО3 органом регистрационного учета на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № _______) к ФИО3 (паспорт серии № _______) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО3 ____/____/_____ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......................, и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 15 мая 2025 года.
Судья Т.Е. Ермоленко